Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. A., I. S., R. Ž. prašymą suinteresuotiems asmenims K. A., V. S. dėl paveldėjimo administratoriaus įgaliojimų pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo pratęsti K. A. mirusio R. S. turto - R. S. individualios įmonės (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) administratoriaus įgaliojimus iki tol, kol mirusio įmonės savininko įpėdiniai pasidalins palikimą. Nurodo, kad 2018 m. balandžio 20 d. teismo nutarties pagrindu K. A. yra paskirtas mirusio R. S. individualios įmonės administratoriumi ir yra davęs sutikimą administruoti palikėjo įmonę ir dėl to jo įgaliojimai administruoti įmonę galėtų būti pratęsti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų prašyme išdėstytų aplinkybių matyti, kad prašymas teikiamas dėl individualios įmonės palikimo administratoriaus įgaliojimų pratęsimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau –CK) 5.55 straipsnis numato, kad tais atvejais kai paveldima individuali įmonė, įpėdinis priėmęs palikimą, gali kreiptis į palikimo atsiradimo vietos teismą prašydamas paskirti palikimo administratorių. CK 5.65 straipsnyje numatyta, kad kai į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi šio kodekso 5.38 straipsnio nustatytas teises. Prie prašymo pridėta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. balandžio 20 d. nutartis patvirtina, kad K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), paskirtas R. S. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), administratoriumi iki to laiko, kol mirusio įmonės savininko įpėdiniams bus išduoti paveldėjimo teisės liudijimai. Palikėjo įpėdiniais pagal įstatymą yra dukros L. A., I. S. ir R. Ž. bei buvusi sutuoktinė V. S., kurios yra priėmusios palikėjo palikimą (paveldėjimo bylos Nr. 57/2018) ir artimiausiu metu bus išduotas paveldėjimo liudijimas. Nurodo, kad šiai dienai įpėdiniai dar nėra spėję susitarti dėl įmonės, kaip specifinio paveldimo turto, likimo. Pagal Individualių įmonių įstatymo 6 straipsnio 1 dalį individualioje įmonėje yra vienas savininkas, kuris kartu yra ir jos vadovas. Šiuo atveju notarui išdavus paveldėjimo teisės liudijimus keturiems įpėdiniams susidarys įmonės valdymo vakuumas, nes nei vienas įpėdinis negalės įmonės valdyti. Dėl šios priežasties įmonei ir toliau reikalingas administratorius, kuris ir toliau įgyvendintų įmonės vadovo teises ir pareigas iki tol, kol bus išspręstas įmonės likimas.

Atsižvelgiant į pareiškėjų prašyme išdėstytus motyvus ir ištyrus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad paveldimą turtą – R. S. individualią įmonę reikalinga tvarkyti, o to negali atlikti keturi įpėdiniai vienu metu, todėl iki to laiko, kol mirusio R. S. įpėdiniai pasidalins palikimą, pratęsti administratoriaus įgaliojimus K. A. (CK 5.55 straipsnio 2 dalis, 5. 65 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsniu, 582 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pratęsti K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), R. S. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), administratoriaus įgaliojimus iki to laiko, kol mirusio įmonės savininko R. S. įpėdiniai pasidalins palikimą.

Šios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjams, suinteresuotiems asmenims ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui valstybės įmonei Registrų centras.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.