- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-05
- Bylos Nr.
- 2-1495-750/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01137-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Ieškovas
- Daugiabučio namo savininkų bendrijos, „Bildukas“
- Atsakovas
- V. B.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant ieškovės atstovei R. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos (toliau – DNSB) „Bildukas“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 3402,57 Lt skolos ir 625,48 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 121 Lt žyminio mokesčio.
Ieškovės atstovė prašo ieškinį tenkinti ir paaiškino, kad atsakovas turi nusipirkęs butą adresu: Cintjoniškių g. 3-20A, Šilutės m. Jis nuo 2009-11-01 iki 2012-06-29 nemoka mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas, už šilumos energiją, vandenį, eksploatacines išlaidas, šiukšlių išvežimą.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Remiantis bylos medžiaga ir ieškovės atstovės paaiškinimu, nustatė, kad 1999-12-14 Šilutės rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr. 546 įregistruota daugiabučio namo savininkų bendrija „Bildukas“ (b. l. 5-8). Atsakovas V. B. pirkimo-pardavimo sutartimi įsigijo butą, adresu: Cintjoniškių g. 3-20A, Šilutės m., kurį eksploatuoja ieškovė (b. l. 26). Pagal CK 4.82 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo (2000 m. birželio 20 d. Nr. VIII-1741 redakcija) 4 str. 4 d., 29 str. 5 d. butų savininkas privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovas laikotarpiu nuo 2009-11-01 iki 2012-06-29 nemokėjo mokesčių, kuriuos sudaro už šildymą, šilumos tinklų priežiūrą, elektros energiją, vandenį, eksploatacines išlaidas, už atlyginimus mokamiems darbuotojams, viso 3402,57 Lt įsiskolino bei susidarė mokėti 625,48 Lt delspinigių (b. l. 12).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 3.38 str.). Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovas šios savo prievolės nevykdė, nemokėjo nustatytų mokesčių ir įsiskolino ieškovei 3402,57 Lt, todėl iš atsakovo priteistina ši skola ieškovės naudai. Kadangi atsakovas praleido terminą prievolei įvykdyti, iš jo priteistinos netesybos 625,48 Lt delspinigių (CK 6.71 str. 3d.) ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai (CK 6.210 str. 2d.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 121 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), trijų tūkstančių keturių šimtų dviejų litų 57 ct (3402,57 Lt) skolą, šešių šimtų dvidešimt penkių litų 48 ct (625,48 Lt) delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 4028,05 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir vieną šimtą dvidešimt vieną litą (121,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovei DNSB „Bildukas“, įmonės kodas 7737103.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.