Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuteistosios N. U. lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą, pateiktą nuteistosios asmens bylą, Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) 2024 m. gruodžio 16 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajai N. U.“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistoji N. U., gim. 2004 m. gruodžio 28 d., anksčiau neteista, Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams. Į paskirtą bausmę įskaitytas N. U. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. gegužės 24 d. iki 2019 m. birželio 23 d. Suimta – 2022 m. spalio 14 d. Bausmės pradžia – 2022 m. spalio 14 d., bausmės pabaiga – 2028 m. rugsėjo 13 d. 2024 m. gruodžio 12 d. nuteistoji faktiškai atliko 2 metus 2 mėnesius ir 28 dienas paskirtos bausmės. ½ bausmės bus atlikusi 2025 m. rugsėjo 13 d.

Lygtinio paleidimo komisija (duomenys neskelbtini), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 4 dalimi, teikimu siūlo nuteistąją lygtinai paleisti iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą.

Prokuroras atsiliepimo dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai N. U. nepateikė.

Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimas tvirtinamas.

Byloje esantys duomenys patvirtina, jog nuteistoji N. U. atitinka lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos sąlygas, numatytas BVK 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte, 4 dalyje ir yra atlikusi paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, būtiną sprendžiant lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji N. U. (duomenys neskelbtini) vykdo visas individualiame resocializacijos plane (pagal intervencijų planą) numatytas priemones. Nuteistoji bausmės atlikimo laikotarpiu reguliariai lankė įstaigos psichologo konsultacijas, analizavo psichologės pasiūlytą literatūrą įveikos įgūdžių stiprinimo ir emocinės būklės gerinimo temomis. Pagal galimybes dalyvavo individualiose socialinio darbuotojo konsultacijose, noriai įsitraukė į pozityvaus užimtumo priemones. Lavino sveikai jos raidai būtinus socialinius įgūdžius per darbinę veiklą ir mokymąsi: 2023/2024 mokslo metais (duomenys neskelbtini) su pagyrimu baigė įgijo kirpėjo specialybę. Nuteistoji nuo 2023 m. birželio 20 d. iki 2024 m. birželio 30 d. dirbo nuteistųjų valgykloje pagalbine darbininke. Nuo 2024 m. liepos 4 d. nuteistoji įdarbinta nuteistųjų parduotuvėje darbininke.

Bausmės atlikimo metu nuteistoji vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta. Skatinta vieną kartą – 2024 m. kovo 29 d. už nepriekaištingą elgesį, pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, nuteistajai skirta maksimalios pinigų sumos, už kurią nuteistasis gali įsigyti asmeninių daiktų, padidinimas vienos bazinės socialinės išmokos dydžio suma. 2023 m. gruodžio 14 d. nuteistoji perkelta į lengvąją nuteistųjų grupę. 2024 m. liepos 2 d. nuteistajai suteiktas leidimas išvykti be sargybos arba be palydos už bausmės atlikimo vietos teritorijos ribų. 2024 m. sausio 16 d., 2024 m. gegužės 13 d., 2024 m. liepos 8 d., 2024 m. spalio 24 d. nuteistajai suteiktas leidimas vykti į trumpalaikę išvyką trims paros į Lietuvos Respublikos teritorijoje esančius namus. 2024 m. rugsėjo 4 d. gautas garantinis raštas dėl N. U. įdarbinimo nuteistosios paleidimo iš bausmės atlikimo vietos atveju. Bausmės atlikimo laikotarpiu N. U. stiprino apsauginius veiksnius (raktines stiprybes), palaikydama ryšius su tėvais, tinkamu draugų ratu, tiek tiesioginių pasimatymų metu, tiek telefoninių bei vaizdo skambučių pagalba, tiek trumpalaikių išvykų į namus metu.

2022 m. lapkričio 3 d. N. U. buvo atliktas vertinimas taikant START:AV metodiką, nustatant jos neigiamų pasekmių riziką ir atsaką į intervencijas artimiausioje ateityje. Buvo nustatyta maža smurtinio elgesio, nesmurtinių nusikaltimų, psichoaktyvių medžiagų vartojimo bei savavališko nedalyvavimo rizika, vidutinė viktimizacijos ir nesirūpinimo sveikata rizika bei didelė savižudybės bei nesuicidinio žalojimosi rizika. Pakartotiniai vertinimai taikant STAR:AV metodiką buvo atlikti 2023 m. vasario 13 d., 2023 m. gegužės 19 d., 2023 m. rugpjūčio 7 d., 2023 m. lapkričio 13 d., 2024 m. gegužės 10 d. Atsižvelgiant į paskutinio vertinimo metu išskirtų rizikos veiksnių valdymo galimybes, nuteistosios psichosocialinės raidos ir elgesio ypatumus, kognityvinius sugebėjimus, asmens bylos duomenis bei interviu metu gautą informaciją, atliekant pakartotinį rizikos įvertinimą, taikant START:AV metodiką, 2024 m. lapkričio 5 d. nustatyta teigiama dinamika, valdant neigiamų pasekmių rizikas ir daroma akivaizdi pažanga, mažinant pakartotinio nusikaltimo riziką. Didelės žalos rizikos vertinimas pagal OASys metodiką nebuvo atliekamas. Pagal START:AV metodiką smurtinio elgesio rizika yra žema, nustatyta vidutinė viktimizacijos (tapimo auka) rizika, žema savižudybės, nesuicidinio žalojimosi rizika.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji N. U. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu gana aktyviai ir noriai įsitraukė į resocializacijos procesą ir vykdo individualiame resocializacijos plane (pagal intervencijų planą) numatytas priemones: dirba, dalyvauja tikslinėse intervencinėse programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, orientuojasi į socialiai priimtinų prielaidų gyvenime kūrimą, palaiko socialinius ryšius su tėvais, draugais, pasižymi disciplinuotu elgesiu. Vertinimo metu nustatyta, kad patiriamų sunkumų kritiškumas emocinės būklės, įveikos bei išorinių dirgiklių srityse mažėja, tačiau nuteistoji deda pastangas gerinti įgūdžius šiose srityse, konsultuodamasi su psichologe, dalyvaudama tikslinėse pozityvaus užimtumo bei intervencinėse priemonėse. Stebimi ryškūs teigiami pokyčiai, gerėjanti psichinė sveikata, nuteistoji pasižymi atsakingumu, pakankamai gera savo amžiui savivoka savo ribotumu bei teigiamų savybių atžvilgiu, yra savikritiška, stengiasi save ir savo situaciją vertinti objektyviai. Nuteistoji kelia konkrečius, realistiškus ateities tikslus, juos sieja su tolimesnio išsilavinimo siekimu, įsidarbinimu, pagalba tėvams, žino žingsnius jiems įgyvendinti, jų imasi. Nuteistoji N. U. nepasižymi impulsyviu ar destruktyviu elgesiu, suvokia savo priimamų sprendimų pasekmes. Kadangi nuteistoji į įkalinimo įstaigą atvyko būdama nepilnametė, turėdama ribotą gyvenimišką ir socialinę patirtį, būtina toliau stiprinti socialinius įgūdžius, dirbti su mąstymo bei savivaizdžio formavimo ypatumais, ką ji yra pakankamai motyvuota daryti.

Visos šios aplinkybės teismui leidžia manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals. Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą yra atsižvelgiama ne tik į nuteistosios elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumą – nuteistosios asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės dydį. Nagrinėjamu atveju nuteistoji charakterizuojama iš esmės teigiamai, dalyvavo įvairiose privalomose programose bei renginiuose, dirba, turi išsikėlusi konkrečius ateities tikslus, motyvuota užsiimti darbine veikla, tęsti mokslus.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nuteistąją N. U. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleistina iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą. Pažymėtina, kad nuteistajai laisvėje nesilaikant įstatymų reikalavimų ji bet kada gali vėl būti pasiųsta atlikti realią laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) 2024 m. gruodžio 16 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl N. U. lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.