Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo A. A. prašymo dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo – J. A., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo A. A. prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo – J. A..

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 3 dalis nustato, kad prašymas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui.

Prašyme nurodyta, kad pareiškėjo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Prie prašymo pridėtoje (duomenys neskelbtini) seniūno pažymoje taip pat nurodyta, kad pareiškėjo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad pateiktas prašymas yra neteismingas Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 443 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Pareiškėjui išaiškintina, jog su prašymu jis turi teisę kreiptis į tą pirmosios instancijos teismą, kurio veiklos teritorijoje jo gyvenamoji vieta, t. y. į (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismą (CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. A. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo – J. A., kaip neteismingą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti pareiškėjui, kad su prašymu jis turi teisę kreiptis į teismą pagal jo gyvenamąją vietą – į (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopiją, taip pat prašymą ir jo priedus išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.