Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pušinės k., Bezdonių sen., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., 2015 m. kovo 24 d., apie 20:00 val. namuose, esančiuose Pušinės k., Bezdonių sen., Vilniaus r., realizavo (parduodamas už 3 Eur) du butelius vyno „Anzelmutės“, kurių vertė parduotuvėje 2,3 euro, paženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, realizavo akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytą tvarką, numatytą LR Alkoholio kontrolės įstatyme, t. y., J. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

J. M. administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 163² str. 1 d. įrodytas 2015-03-24 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-27856848-15, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK VPS PP tyrėjo 2015-03-24 tarnybiniu pranešimu, J. T. paaiškinimu.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai J. M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ATPK 163² str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str.). J. M. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, J. M. skirtina ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatyta bauda (ATPK 26 str. 1 d., 30² str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

J. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje ir skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Konfiskuoti du vyno butelius „Anzelmutė“, saugomus Vilniaus apskrities AVPK Vilniaus rajono PK Nemenčinės PN.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.