- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-384-287/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00308-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- S. Z.
- Kategorijos
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK - atstovui,
S. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Z., kuriam 2015-11-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, 2016 m. balandžio 5 d. apie 11 val., (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamą prekę – cigarečių pakelį „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kuris buvo nepaženklintas LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole, už 1,70 Eur, kurio vertė 2,50 Eur, kas sudaro 0,06 MGL. Šiais savo veiksmais S. Z. pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.
Be to, S. Z., kuriam 2015-11-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, 2016 m. balandžio 8 d. apie 13 val., (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens turguje, neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – tris cigarečių pakelius „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurie buvo nepaženklinti LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderolėmis, už 5,10 Eur, kurių vertė 7,50 Eur, kas sudaro 0,19 MGL. Šiais savo veiksmais S. Z. pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.
Be to, S. Z., kuriam 2015-11-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, 2016 m. balandžio 16 d. apie 16 val., (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – du cigarečių pakelius „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurie buvo nepaženklinti LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderolėmis, už 3,40 Eur, kurių vertė 5,00 Eur, kas sudaro 0,13 MGL. Šiais savo veiksmais S. Z. pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Z. teismo posėdžio metu kaltu dėl visų jam inkriminuotų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė teismo skirti kuo mažesnę baudą ir iš karto ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi šiuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, gauna nedarbo išmoką, tačiau ji siekia tik 71 Eur. Todėl neturės jokių galimybių baudą sumokėti, o nemokamus viešuosius darbus galėtų dirbti, nes yra darbingas ir sutinka juos dirbti.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. Z. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais (1, 27, 49 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 28, 50 b. l.), daiktų paėmimo protokolais (3, 29, 51 b. l.), paties S. Z. paaiškinimais, duotais ikiteisminių teisės pažeidimų tyrimo metu (4, 30-31, 52 b. l.), išrašais iš administracinių teisės pažeidimų registro (5-15, 32-42, 53-63 b. l.), prašymu ir kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (23-24, 45-46, 69-70 b. l.).
S. Z. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, yra anksčiau padaręs nusikaltimą (19, 66 b. l.), niekur nedirba (16-17, 64-65 b. l.), yra registruotas darbo biržoje (18 b. l.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje (dėl 2016-04-05 pažeidimo), skirtina 300 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 16 cigarečių), konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje (dėl 2016-04-08 pažeidimo), skirtina 300 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 9 cigaretėmis), konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje (dėl 2016-04-16 pažeidimo), skirtina 300 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (2 cigarečių pakelių „Fest“ su jame esančiomis 27 cigaretėmis), konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.). Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, S. Z. galutinė subendrinta nuobauda skirtina 400 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (4 cigarečių pakelių „Fest“ su juose esančiomis 52 cigaretėmis), konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32, 33 str.).
Šalies argumentai
S. Z. prašymas dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkinamas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog šiuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 400 eurų bauda - yra pakankamai didelė S. Z. turtinės padėties atžvilgiu, nes jis yra bedarbis, pragyvena tik iš gaunamos 71 Eur dydžio nedarbo pašalpos, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi S. Z. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 400 eurų baudą keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t.y. S. Z. 400 eurų bauda keistina 66 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo dalies dėl nemokamų viešųjų darbų vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).
4 cigarečių pakeliai „Fest“ su juose esančiomis 52 cigaretėmis, paimti iš S. Z. (7-12 b. l.) ir saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (23-24, 45-46, 69-70 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėja
nutaria:
S. Z. pripažinti kaltu, padarius tris administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalį (dėl 2016-04-05 pažeidimo) - 300 (trijų šimtų) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 16 cigarečių) konfiskavimu;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalį (dėl 2016-04-08 pažeidimo) - 300 (trijų šimtų) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 9 cigaretėmis) konfiskavimu;
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 5 dalį (dėl 2016-04-16 pažeidimo) - 300 (trijų šimtų) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (2 cigarečių pakelių „Fest“ su jame esančiomis 27 cigaretėmis) konfiskavimu.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, S. Z. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti 400 (keturių šimtų) eurų baudą su akcizais apmokestinamų prekių (4 cigarečių pakelių „Fest“ su juose esančiomis 52 cigaretėmis), konfiskavimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, S. Z. paskirtą 400 (keturių šimtų) eurų baudą pakeisti 66 (šešiasdešimt šešių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo vykdymą dėl nemokamų viešųjų darbų pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).
Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.
Nutarimo dalį dėl 4 cigarečių pakelių „Fest“ su juose esančiomis 52 cigaretėmis, paimtų iš S. Z. ir saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, - konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.