- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-09-21
- Bylos Nr.
- e1-561-958/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32625-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Kaltinamasis
- J. M.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vedęs, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. 2023 m. rugpjūčio 27 d., apie 09.37 val., Utenos mieste, Aušros g., ties sankryža su Palijoniškio g., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 p. reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu Drager Alcotest 7510 Nr. ARKB - 0263, patikros Nr. 1834912, jam nustatytas 2,20 prom. neblaivumas, vairavo jam priklausantį keleivinį automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Kaltinamasis J. M. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. rugpjūčio 24 d. šventė savo gimtadienį ir pradėjo vartoti alkoholį. Alkoholį vartojo tris dienas, t. y. iki rugpjūčio 26 d. vakaro. 2023 m. rugpjūčio 27 d. ryte, apie 09.30 val., iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su žmona R. M., jam priklausančiu automobiliu Subara Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vyko aplankyti mamos į (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo jis. Važiuojant Utenos mieste, Aušros gatve, ties Alaušos degaline, adresu Palijoniškio g. 1, jį sustabdė reidą vykdantys policijos pareigūnai ir bekontakčiu alkotesteriu patikrino dėl alkoholio iškvėptame ore. Rezultatas buvo teigiamas, tuomet nurodė pasitikrinti kontaktiniu alkotesteriu. Jam pirmu pūtimu buvo nustatytas 2,20 prom., antru 2,37 prom. neblaivumas. Dėl savo elgesio labai gailisi.
Kaltinimas J. M. grindžiamas ir kitais įrodymais.
Liudytoja R. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad J. M. yra jos sutuoktinis. Rugpjūčio 22 d. yra jo gimtadienis. Nuo 2023 m. rugpjūčio 24 d. J. M. pradėjo švęsti savo gimtadienį ir vartoti alkoholį, kasdien alkoholį vartojo iki 2023 m. rugpjūčio 26 d. vakaro. 2023 m. rugpjūčio 27 d. ryte sugalvojo vykti į Zarasų r. aplankyti J. M. motinos. Automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo J. M.. Apie 09.30 val. važiavo Utenos mieste, Aušros g. ties Alaušos degaline, kuomet policijos pareigūnai reido metu juos sustabdė. Sustabdę policijos pareigūnai alkotesteriu patikrino J. M. neblaivumą. Grįžęs į automobilį sutuoktinis pasakė, kad jam nustatytas 2,20 prom. neblaivumas.
2023 m. rugpjūčio 27 d. J. M. savanoriškai pateikė vairuotojo pažymėjimą, kuris saugomas prie bylos, voke Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimą, kuris saugomas prie bylos, voke Nr. (duomenys neskelbtini).
2023 m. rugpjūčio 27 d. atlikta įvykio vietos, automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovinčio Palijoniškio g., Utena, ties pastatu Nr. 1, apžiūra. Automobilis SUBARU LEGACY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatytas priekiu šiaurės kryptimi raudonos spalvos. Priėjus prie automobilio, atidarius priekinės kairės pusės dureles, viduje yra juodos spalvos odinis salonas, automobilio salonas tvarkingas, viduje pašalinių daiktų nėra. Atlikus detalią patalpų apžiūrą, nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos aplinkybėms nustatyti, nerasta. Apžiūros metu paimtas automobilis SUBARU LEGACY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2023-08-27 laikinam saugojimui perduotas į R. Karaliaus ind. įmonės saugojimo aikštelę, adresu M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Utenos r.
2023 m. rugsėjo 6 d. kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti 2023 m. rugpjūčio 27 d. policijos pareigūno G. B. Body kamera daryti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota, kaip pareigūnai alkotesteriu tikrina J. M. neblaivumą.
Iš alkoholio kiekio matuoklio Drager Alcotest 7510 Nr. ARKB-0263 išrašo matyti, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), blaivumo tikrinimo rezultatas 2023 m. rugpjūčio 27 d. 09.37 val. - 2,20 prom., 09.55 val. - 2,37 prom.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. M. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,20 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, vykdo individualią veiklą, pagal gyvenamąją vietą nusiskundimų dėl jo elgesio negauta.
Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad pirmą kartą padarė nesunkų tačiau pavojingą nusikaltimą, nes vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam, kaip pirmą kartą teisiamam už nesunkų nusikaltimą, skirtina su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas šešių mėnesių laikotarpiui.
Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).
Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, į tai kad J. M. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d.
J. M. priklausantis automobilis „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).
Iki bausmės vykdymo pradžios J. M. paliktina kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinė laikmena paliktina saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
J. M. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3 000 EUR) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. M. paskirti 40 MGL (2 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti J. M. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti J. M. priklausantį automobilį „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R. Karaliaus IĮ, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r.
J. M. paskirtą kardomąją priemonę – specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, J. M. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išsiųsti institucijai, vykdysiančiai specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą; automobilio „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.
Kompaktinę laikmeną palikti saugoti byloje.
Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.
Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.