- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- e2YT-1844-1105/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00314-2026-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Sabaliauskienė
- Pareiškėjas
- Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.4.5.15.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjas Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Panevėžio apskrities VPK ir pareiškėjas) prašo pripažinti automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), saugomą uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Automera“ saugojimo aikštelėje, adresu Rinkuškių g. 26, Rinkuškių k., Biržų r., bešeimininkiu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) žinioje automobilis yra daugiau kaip vienerius metus.
Šalies argumentai
2. Pareiškime nurodo, kad 2022 m. spalio 28 d. apie 10:00 val. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus tyrėjai nuvyko į (duomenys neskelbtini) esančia degalinę UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir pastebėjo transporto priemonę pastatytą neįgaliųjų vietoje be skiriamojo ženklo „neįgalusis“. Apklausus degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovą, šis nurodė, kad transporto priemonė atvažiavo į vietą kur dabar stovi 2022 m. spalio 24 d. apie 18:00 val. ir lyg šiol niekas jos nepasiima. 2023 m. sausio 30 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės vadovo prašymas patraukti transporto priemonę iš degalinės teritorijos. 2023 m. vasario 21 d. Priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) aktu automobilis priverstinai paimtas ir nuvežtas į UAB „Automera“ saugojimo aikštelę, esančią Rinkuškių g. 26, Rinkuškių k., Biržų r.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn nurodė pareiškėjo pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
4. Pareiškimas tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).
6. Iš rašytinių įrodymų byloje nustatyta, kad 2023 m. sausio 30 d. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriuje gautas degalinės UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini) vadovo D. B. prašymas pašalinti automobilį iš degalinės teritorijos. Pastarasis prašyme nurodo, kad 2022 m. spalio 24 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės aikštelėje, neįgaliųjų vietoje paliktas apardytas, neužrakintomis durimis automobilis (duomenys neskelbtini). Minėtas automobilis trukdo prieiti prie atliekų konteinerių. Apie paliktą bešeimininkį automobilį e policijoje buvo pranešta 2022 m. spalio 27 d. ir užregistruota ROIK Nr. (duomenys neskelbtini). 2023 m. vasario 21 d. Priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) aktu automobilis priverstinai paimtas ir nuvežtas į UAB „Automera“ saugojimo aikštelę, esančią Rinkuškių g. 26, Rinkuškių k., Biržų r.
7. Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), savininkas nežinomas, jis neatsiėmė saugomos transporto priemonės, neišreiškė valios tai padaryti vėliau, jokie asmenys nenurodė, jog turi teisę disponuoti šiuo automobiliu. Pareiškėjas atliko visus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“, CK 4.57 ir 4.58 straipsnių reikalavimus.
8. Teismas sprendžia, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu ir perduotu valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti transporto priemonę automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini), saugomą UAB „Automera“, Rinkuškių g. 26, Rinkuškių k., Biržų r., saugojimo aikštelėje, bešeimininkiu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.