Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. P. k., Šalčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. B. padarė nedidelį chuliganizmą, nes 2014-10-25 apie 23.30 val., Akmenynės g. 2, Turgelių k., Šalčininkų r., viešoje vietoje, tai yra gyvenamojo namo laiptinėje, girdint kaimynams, keikėsi necenzūriniais žodžiais, beldėsi į T. K. duris bei langus, triukšmavo, garsiai rėkė, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

V. B. į teismą neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, dėl padaryto gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, jo padarytas teisės pažeidimas visiškai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-11-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2014-10-25 policijos pareigūnės A. J. tarnybiniu pranešimu, T. K. pareiškimu. Tokiu būdu nustatyta, kad V. B. padarė nedidelį chuliganizmą, todėl jo veika turi būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 174 str. Pagal ATPK 183 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant šio pažeidimo sudėties, nes paminėti V. B. veiksmai padaryti iš chuliganiškų paskatų, todėl visiškai atitinka ATPK 174 straipsnio dispoziciją.

Skiriant pažeidėjui administracines nuobaudas, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl padaryto ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. V. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis per vienerius metus yra baustas už tos pačios rūšies pažeidimą. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, yra pagrindas skirti kaltininkui ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą baudos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p.,

Nutaria:

V. B. (V. B.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 straipsnį ir skirti 100 (vienas šimtas) Lt (28 EUR) baudą.

V. B. (V. B.) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 183 str. 1 d. nutraukti, nesant šio pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.