- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-874-751/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00213-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, susipažinęs su Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos prašymu dėl termino atnaujinimo vykdomajam dokumentui pateikti, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau Kauno apskrities VPK KPV) prašymas dėl termino atnaujinimo vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti. Prašyme nurodo, kad 2012-03-13 Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-224-751/2012 gavo 2012-09-27, tai patvirtina: Kauno apskr. VPK KPV dokumentų gavimo spaudas 2012-09-27 Nr. 20-10-G-10549 ir Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-09-25 lydraštis Nr. SD-13844. Taip pat nurodo, kad 2012-10-02 Kauno apskr. VPK KPV pareigūnas, vadovaudamasis LR ATPK 320 str. vykdomąjį dokumentą nukreipė vykdymui antstolei L. U. D., tačiau jis buvo grąžintas antstolės patvarkymu, kuriame nurodyta, kad vykdomąjį dokumentą antstolis vykdo pagal asmens gyvenamąją vietą. Vykdomąjį dokumentą išsiuntus antstoliui N. Aleninui, 2012-10-16 antstolis patvarkymu atsisakė priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, nurodydamas, kad vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti praleidus pateikimo vykdyti senaties terminą. Pareiškėjas prašo atnaujinti praleistą terminą vykdomajam dokumentui pateikti antstoliui, remiantis LR CPK 576-578 str. normomis.
Nustatyta, kad 2012-03-13 Jonavos rajono apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-224-751/2012 J. S. pripažino kaltu pagal LR ATPK 130² str. ir paskyrė administracinę nuobaudą - 30 parų administracinio arešto su transporto priemonės konfiskavimu.
LR ATPK 288 str. nustatyta tvarka nutarimas su herbiniu antspaudu 2012-03-13 buvo išsiųstas Kauno apskrities Kelių policijos valdybai ir pažeidėjui susipažinimui, tačiau rugsėjo mėn. pabaigoje Kauno apskrities VPK KPV kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismą su prašymu atsiųsti įsiteisėjusį teismo nutarimą, teismo nutarimas pakartotinai buvo išsiųstas Kauno apskrities VPK KPV.
LR ATPK 308 str. imperatyviai nustato, kad negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Pagal LR ATPK 309 str. 1 d. klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, kai nutarimą priima teismai sprendžia ir nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę vykdo protokolą surašęs organas (pareigūnas). Šią pareigą įgyvendina prašydami atnaujinti praleistą terminą vykdomajam dokumentui pateikti antstoliui.
LR ATPK nenumato praleisto termino pateikti vykdomąjį dokumentą vykdymui atnaujinimo galimybių. Vykdymo procesą reglamentuoja LR CPK.
LR CPK 608 str. nustato, kad išieškotojui, kuris praleido terminą vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti dėl svarbių priežasčių, teismo pripažintomis svarbiomis, praleistas terminas teismo gali būti atnaujintas LR CPK 576-578 str. nustatyta tvarka, jeigu ko kita nenustato įstatymai, tokiu atveju pareiškimas turėtų būti nagrinėjamas LR CPK nurodyta tvarka paduodant teismui pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyta termino atnaujinimo, byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka.
Pagal LR LVAT praktiką administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. ATPK nustato pateikimo vykdymui senatį, tačiau nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas (nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai, LR ATPK 309 str. 2 d.), administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją gali būti vadovaujamasi Baudžiamojo kodekse numatytomis taisyklėmis. Baudžiamojo kodekso 96 str. l d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (LVAT 2007-11-15 nutartis adm.byloje Nr.N3 – 1859-07).
Administracinėje byloje esančiu transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktu ir tarnybiniais pranešimais nustatyta, kad po padaryto ATPK pažeidimo automobilis Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas pažeidėjo J. S. vardu, yra pristatytas saugojimui į automobilių saugojimo aikštelę, esančią Darbininkų g. 4, Jonava. Pagal įsiteisėjusį teismo nutarimą, savininkas J. S. transporto priemonės atsiimti negali, kadangi nutarta ją konfiskuoti. Už šio automobilio saugojimą aikštelėje valstybė patiria nemažai išlaidų. Taip pat nustatyta, kad teismo nutarimas 2012-03-14 išsiųstas Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK dėl administracinio arešto paskyrimo J. S. vykdymui. Į bylą dar nėra sugrįžę duomenys apie administracinio arešto įvykdymą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad teismo nutarimas dalyje, t.y. dėl arešto atlikimo, yra perduotas vykdyti.
Nors nėra nustatyta, kad Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba dėl svarbių priežasčių praleido terminą pateikti teismo nutarimą vykdyti antstoliui, tačiau atsižvelgiant į nutarimo neįvykdymo pasekmes, į ekonomiškumo, protingumo principus, prašymas atnaujinti praleistą terminą vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti, tenkintinas.
Terminas pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti atnaujintinas iki 2012-12-01.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 293 str., 309 str., LR CPK 608 str., LR BPK 96 str. 1 d., teismas
nutaria:
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos prašymą atnaujinti praleistą terminą pateikti vykdomajam dokumentui vykdyti, patenkinti.
Atnaujinti terminą pateikti vykdomąjį dokumentą vykdyti iki 2012-12-01.
Nutarties kopiją siųsti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.