Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Linai Svidinskaitei-Ridikei, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. V. Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 182 str. 1 d., taikant LR BK 64 ¹ str. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėn. Bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-12 nuosprendžiu paskirta basume taikant dalinį bausmių apėmimo principą ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 6 mėn.

Vilniaus pataisos namai prašo išaiškinti, kaip turi būti vykdoma bausmė pagal kelis nuosprendžius nuteistam Ž. V..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuteistasis Ž. V. 2011-10-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu už sukčiavimo padarymą, kai nusikaltimo dalykas yra 2599 Lt. Čia aptariamu nuosprendžiu bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-12 nuosprendžiu, pagal kurį buvo paskirta bausmė už pasikėsinimą pagrobti 1900 Lt vertės turtą ir paskirta bausmė 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Vilniaus miesto apylinkės teismas bausmę buvo subendrinęs su 2014-01-27 ir 2014-01-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios buvo patikslintos Kauno miesto apylinkės teismo 2004-05-30 nutartimi ir paskyręs galutinę subendrinta bausmę – laisvės atėmimą 2 m. 3 mėn. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-03-20 nutartimi nuteistojo Ž. V. prašymą sušvelninti 2014-06-12 nuosprendžiu paskirtą bausmę atmetė.

Kauno apylinkės teismas 2015-03-05 nutartimi patenkino Ž. V. prašymą ir atleido jį nuo Kauno apylinkės teismo 2013-11-18 nuosprendžiu, Kauno apygardos teismo 2014-01-10 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo 2014-01-27 nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo 2014-01-31 nuosprendžiu paskirtų pagal LR BK 178 str. 4 d. bausmių atlikimo. Šia nutartimi teismas nuteistąjį Ž. V. atleido nuo dalies Kauno apylinkės teismo 2014-05-30 nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės atlikimo – 2 mėnesių 5 dienų.

Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2014-06-12 nuosprendį, prie 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėjo tik 11 mėnesių trukmės laisvės atėmimo bausmės dalį, nors savo nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrino su bausme, kurios trukmė buvo 1 metai 3 mėnesiai 15 dienų. Įvertinant aplinkybę, kad Kauno apylinkės teismo 2015-03-05 nutartimi Ž. V. buvo atleistas tik nuo dalies, t. y. 2 m. 5 dienų bausmės atlikimo, darytina išvada, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas bet kokiu atveju prie savo nuosprendžiu apskirtos bausmės pridėjo mažesnę dalį laisvės atėmimo bausmės, negu būtų iš 1 m. 3 mėn.15 d. bausmės minusavus 2 mėnesius 5 dienas. Kaip jau minėta, pridėjo 11 mėn., o paskutiniąja nutartimi pakoreguota bausmė būtų 1 m. 1 mėn. 10 d. (1m. 3 mėn.15 d. minus 2 mėn. 5 d.).

Šių argumentų pagrindu teismas daro išvadą, kad 2015-03-05 nutartimi pakoreguota bausmė nesukelia teisinių pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 440 str.,

nutaria:

Išaiškinti Vilniaus pataisos namams, kad Kauno apylinkės teismo 2015-03-05 nutartis nesukuria teisinių pasekmių ir įtakos Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendžiu Ž. V. paskirtajai bausmei neturi, vykdytina Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 paskirta 2 m. 6 mėn. trukmės laisvės atėmimo bausmė.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.