- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- e2A-200-881/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00013-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Antanas Rudzinskas, Aldona Tilindienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kesko Senukai Lithuania“
- Advokatai
- Lietuva Respublika
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Rudzinsko ir Aldonos Tilindienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Kesko Senukai Lithuania“ skundą dėl Vilniaus komercinio arbitražo teismo 2025 m. sausio 7 d. sprendimo arbitražo byloje Nr. V-0121/2023e pagal suinteresuoto asmens uždarojo tipo investicinės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Retail Properties“ ieškinį pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Kesko Senukai Lithuania“ dėl nuomos mokesčio priteisimo ir pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Kesko Senukai Lithuania“ priešieškinį dėl nuomos sutarčių modifikavimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė (suinteresuotas asmuo) uždarojo tipo investicinė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Baltic Retail Properties“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į Vilniaus komercinio arbitražo teismą (toliau – ir Arbitražo teismas), prašydama: 1) pripažinti, kad pagal nuomos sutarčių sąlygas atsakovė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ (toliau – ir atsakovė) yra įsipareigojusi mokėti nuomos mokestį, indeksuotą pagal Euro zonos suderintą vartotojų kainų indeksą (toliau – SVKI) be nustatytų „lubų“, t. y. 2023 metais indeksuotą 11,05 proc.; 2) priteisti iš atsakovės 1 332 983,73 Eur (t. y. 1 261 063,03 Eur nuomos mokesčio skolą ir 71 920,70 Eur netesybas); 3) priteisti procesines palūkanas nuo priteistos sumos ir arbitražo išlaidas.