Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-16 · Byla Nr. A2.9.-403-371/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-16
Bylos Nr.
A2.9.-403-371/2015
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00310-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. Z.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-403-371/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00310-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.1., 52.3.;
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1956 m. gruodžio 25 d., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Karalinos k., Gerviškių san., Šalčininkų r., LT-17127, anksčiau baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., o būtent: prieš tai būdamas baustas daugiau nei du kartus pagal LR (duomenys neskelbtini) str. per vienerius metus, 2015 m. vasario 1 d. apie 1.35 val. būdamas akivaizdžiai girtas, viešoje vietoje Šalčininkų r. sav., Šalčininkų m., Vilniaus g. prie pastato Nr. 63, gulėjo ir nebegalėjo savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomenės dorovę.

V. Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole 2015-02-23, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš V. Z. paaiškinimo matyti, kad jis dėl pažeidimo gailisi, paaiškino, kad turi priklausomybę nuo alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Be V. Z. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-26278001-15, 2015-02-01 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vyr. patrulės A. J. tarnybiniu pranešimu dėl gulinčio asmens, V. Z. anketiniais duomenimis: 2014-05-26 jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. jam skirta 52 Eur bauda, 2014-10-31 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 178 str. 3 d. jam skirta 43 Eur bauda, 2014-06-09 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. jam skirta 57 Eur bauda, 2014-06-09 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. jam skirtas administracinis areštas 20 parų, 2014-06-09 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. jam skirta 57 Eur bauda, 2014-08-18 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. jam skirtas administracinis areštas 20 parų, 2014-09-08 jam skirtas administracinis areštas 20 parų, 2014-10-06 jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. skirta 57 Eur bauda.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. Z. būdamas neblaivus gulėjo, nebegalėjo savarankiškai judėti viešoje vietoje, savo veiksmais įžeisdamas žmonių orumą ir visuomenės dorovę, prieš tai būdamas baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

S. V. Z. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam 60 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

V. Z. (V. Z.) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti jam 60 Eur (šešiasdešimt Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėja J. B.