- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-20
- Bylos Nr.
- AS-658-624/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00128-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- T. S.
- Atsakovas
- Alytaus pataisos namams, Lietuvos valstybė
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. S. skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. S. patikslintą skundą atsakovui Alytaus pataisos namams, trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl nutarimų ir sprendimo panaikinimo
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas T. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurį tikslino, prašydamas: 1) panaikinti Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN) direktoriaus 2020 m. rugsėjo 17 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuteistojo nubaudimo“ (toliau – ir pirmasis nutarimas); 2) panaikinti Alytaus PN direktoriaus 2020 m. rugsėjo 17 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuteistojo grąžinimo iš pusiaukelės namų į pataisos namus“ (toliau – ir antrasis nutarimas); 3) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2020 m. gruodžio 30 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl skundo išnagrinėjimo“ (toliau – ir Sprendimas).
Pareiškėjas 2021 m. rugpjūčio 10 d. pateikė prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones, t. y. stabdyti Alytaus PN pirmojo ir antrojo nutarimų bei Sprendimo galiojimą. Prašyme nurodė, kad pirmuoju nutarimu skirta nuobauda sukelia pareiškėjui teisines pasekmes, kadangi pareiškėjas neišleidžiamas išvykti be sargybos arba palydos, atimta teisė mokytis ir dirbti, pareiškėjas neturi teisės į trumpalaikes išvykas namo, negali išlaikyti šeimos, būti tėvu. Nurodė, kad buvo neigiamai charakterizuotas socialinio tyrimo išvadoje, o tai užkerta kelią lygtiniam paleidimui. Antruoju nutarimu pareiškėjas buvo perkeltas iš Alytaus PN specialaus padalinio pusiaukelės namų, kuriuose yra galimybė laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje nustatytu laiku ir įtraukus į nuteistųjų judėjimo planą, į Alytaus PN atlikinėti paskirtos bausmės, kuriuose laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje negalima. Nurodė, kad po nuobaudos paskyrimo pakilo rizikos vertinimo balas, todėl Alytaus PN komisija 2021 m. birželio 30 d. nutarimu netenkino pareiškėjo prašymo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.