Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., išnagrinėjo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2016 m. sausio 19 d. apie 12 val. kavinėje „Dzūkų svetainė“, esančioje Alytuje, Rotušės a. 16, užsakė 8 bokalus po 0,5 l talpos alaus „Švyturio ekstra“ už 14,40 Eur, vieną porciją karštos duonos su sūriu už 2,20 Eur, keturias porcijas šaltibarščių su apkeptomis bulvėmis už 6,40 Eur, keturias porcijas vištienos su sūriu ir špinatais už 18,00 Eur, pakelį cigarečių „Kent“ už 3,10 Eur ir išėjo iš kavinės, nesumokėjęs už užsakytas prekes, tuo padarė UAB „Dzūkų ainiai“ 44,10 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Tai, kad M. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įrašytas M. B. paaiškinimas, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi, kavinės „Dzūkų svetainė“ darbuotojo E. A. pareiškimu policijos komisariatui, jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. P. rašytiniu paaiškinimu, paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, vaizdo įrašu. Byloje surinkti įrodymai leidžia teismui daryti išvadą, kad M. B. kaltė įrodyta. Pagrobto svetimo turto vertė neviršija 3 MGL sumos, taigi, padaryta veika atitinka ATPK 50 str. numatyto pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, kėsinimosi dalyką ir jo vertę, pažeidėjo asmenybę. M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. B. nedirba, jis eilę kartų baustas administracinėmis nuobaudomis. Įvertinęs visas bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus M. B. ATPK 50 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą.

Pažeidimu UAB „Dzūkų ainiai“ (įmonės kodas 150132183) padarytas turtinis nuostolis yra neatlygintas, todėl M. B. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti padarytą turtinį nuostolį 44,10 Eur sumai (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

M. B. vengė atvykti į bylos nagrinėjimą, kai jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką, taip pat vengė būti atvesdintas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 288 str., teisėja

nutaria:

M. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti M. B. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti UAB „Dzūkų ainiai“ (įmonės kodas 150132183, buveinė - Rotušės a. 16, Alytus) padarytą turtinį nuostolį 44,10 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 10 ct). Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti Lietuvos Respublikos CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.