Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B. (apie bylos nagrinėjimo vietą, datą, laiką pranešta tinkamai), išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2015 m. birželio 1 d., apie 13.40 val. Panevėžyje, prie (duomenys neskelbtini), namo išvadino D. G. necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai prie jo kibo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 str.

Be to, R. B. 2015 m. birželio 9 d., apie 14.50 val. dėl aukščiau aptarto pažeidimo atvykęs į policijos komisariatą, adresu Molainių g. 4 Panevėžyje, įtarus, kad R. B. gali būti vartojęs narkotines medžiagas, jam pasiūlius nuvykti į Panevėžio priklausomybės ligų centrą atlikti testo, atsisakė tai padaryti. Tokiais savo veiksmais R. B. padarė pažeidimą, numatyta ATPK 44 str. 2 d.

Surašant ATP protokolą, R. B. savo kaltės dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nepripažino, paaiškino, kad pats nukentėjusysis prie jo „prisikabino“, o pasitikrinti dėl narkotinių medžiagų vartojimo jis nemato reikalo, kažkam įtarus, jog jis vartoja neleistinas medžiagas.

Pagal ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. savo kaltę neigia, tačiau jo kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2015-06-01 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2015-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-32404365-15.

Aptartų įrodymų visuma leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad R. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. 1 d., t.y. viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, garsiai triukšmavo, necenzūriniais žodžiais išplūdo D. G., tokiu savo elgesiu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Taip pat įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, kad R. B. taip pat padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d., kadangi jis vengė pasitikrinti apsvaigimą nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų pareikalavus pareigūnams, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas R. B. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes į asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. B. už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą – baudą, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam vidutiniam dydžiui. Už ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą – baudą, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam vidutiniam dydžiui. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už ATPK 174 straipsnyje nurodytą pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.

- už ATPK 44 str. 2 dalyje numatytą pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti iš dalies ja sudedant, tačiau griežtesnės nuobaudos sankcijos ribose ir galutinai R. B. skirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.