Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2012-03-02 apie 22.10 val. L. M., dirbdamas kasininku-pardavėju, naktiniame bare, esančiame V. Kudirkos g. 47C, Marijampolėje, priklausančiame, UAB DNP PREKYBA, pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles, t.y. pardavė D. Ž. du butelius alaus tik atkimšdamas alaus butelius, bei nenustatytos asmenybės merginoms kelias skardines alaus neatkimšdamas jų, bei neužtikrindamas perduoto alkoholio suvartojimo viešojo maitinimo vietoje. Tokiais savo veiksmais L. M. pažeidė 1995 m. balandžio 18 d. LR alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18str. 3d. 12p. reikalavimus ir taip padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 164str.3d.

L. M. kaltu prisipažino iš dalies, paaiškindamas, kad jis pardavė vaikinui du butelius alaus ir juos atidaręs padavė, neturėjo galimybės užtikrinti, kad šis vaikinas parduoto alaus neišsineštų iš baro, o kad būtų pardavęs merginoms alų skardinėse, neprisimena. Teismas sprendžia, kad L. M. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 164str.3d.įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1479342-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimo (b.l.2), D. Ž. paaiškinimas (b.l.4), L. M. paaiškinimas (b.l.5), L. M. darbo sutartis (b.l.6-7). Šių įrodymų pagrindu nustatyta, kad L. M. dirba UAB „DMP prekyba“ kasininku pardavėju. Jis po 22 val. prekybos vietoje pardavė D. Ž. du butelius alaus, šiuos butelius padavė atidarytoje pakuotėje nepateikdamas indų, skirtų alui gerti, nesulaikydamas išeinančio su alkoholiu iš baro asmens, o apsiribodamas tik pasakymu „ar žinai tvarką“ prieš atidarydamas butelius, D. Ž. atidaryto alaus vietoje nevartojo, jį išsinešė iš baro patalpų. Šios aplinkybės rodo, kad L. M. pardavė alų ne tik vartoti vietoje. Be to, kaip seka iš tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotų duomenų bei paties L. M. paaiškinimo (b. l. 5 ), jis pardavė ir padavė neatidarytoje taroje alaus skardines, kurias pirkėjos taip pat išsinešė iš baro. Tokiais veiksmais L. M. pažeidė 1995 m. balandžio 18 d. LR alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18str. 3d. 12p. reikalavimus, t. y. kad nuo 22 iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus neatidarytoje pakuotėje ir galima parduoti tik vartoti vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 164str.3d., požymius.

L. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog L. M. skirtina LR ATPK 164str.3d. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

L. M., pagal LR ATPK 164str.3d., skirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų ) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, L. M..