Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį traukiamas L. G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lukas G. V. 2019 m. birželio 12 d. apie 21 val. 49 min. (duomenys neskelbtini), būdamas 17 metų amžiaus vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko buvo neblaivus, kai alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,88 promilės girtumas, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinių nusižengimų byla paskirta nagrinėti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2019 m. liepos 23 d. 10 val. 00 min.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis L. G. V., jo atstovė pagal įstatymą – močiutė B. V., rūpintojas biudžetinė įstaiga Akmenės rajono paramos šeimai centras ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, gauti proceso dalyvių prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimties metų asmenys. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 22 straipsnio 2 dalis numato, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. G. V. administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu su jam inkriminuotu teisės pažeidimu sutiko (b. l. 2). Be administracinėn atsakomybėn traukiamo L. G. V. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamą nusižengimą, jo kaltė padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje nurodytą administracinį nusižengimą taip pat įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 51-ANR_P-1268-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir L. G. V. nustatyto vidutinio – 1,88 promilės girtumo laipsnis (b. l. 2); Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato tyrėjo T. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); kita byloje surinkta medžiaga. Iš administracinių nusižengimų registro pažymos matyti, kad L. G. V. administracinė atsakomybė anksčiau netaikyta (b. l. 9). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, L. G. V. nėra teistas (b. l. 10). Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo 2019 m. liepos 3 d. nutarimu B. V. leista kaip nepilnamečio kaltininko atstovei dalyvauti procese (b. l. 6).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad L. G. V., būdamas jaunesnis negu dvidešimties metų, vartojo alkoholinius gėrimus ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas administracine tvarka.

Nepilnamečių administracinės nuobaudos paskirtis numatyta ANK 42 straipsnyje :

„1) užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą;

2) padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu;

3) sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo“.

ANK 485 straipsnyje numatytos veikos („Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu dvidešimt metų asmenys“) sudėtis priskirtina kvalifikuotoms, todėl papildomai nepilnamečio administracinės atsakomybės ypatumai, numatyti ANK VII skyriuje, netaikytini.

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė nepilnamečiui skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį, kodekse nustatyta bendra tvarka. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nepilnamečio amžių, asmenybę, bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę – administracine tvarka nusižengė pirmą kartą, neteistas, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių nebuvimą bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, kaltininkui už nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtina vienintelė šio straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus straipsnyje numatytam minimaliam. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą bus pasiekti ATPK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25, 42 straipsniais, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniais,

nutaria:

L. G. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) baudą;

Išaiškinti L. G. V., jog baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001.

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK 19102525334), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN17.-423-1007/2019) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą - 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, rūpintojui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per bet kuriuos nutarimą priėmusio Telšių apylinkės teismo rūmus (Akmenės, Mažeikių, Telšių).