Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2015-11-20 · Civilinė byla Nr. 2-4554-652/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-20
Bylos Nr.
2-4554-652/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
D. K.
Trečiasis asmuo
D. B.
Civilinė byla Nr. 2-4554-652/2015proceso Nr. 2-13-3-03749-2015-0procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10;
(S)2.5.10.2.4.1;2.5.39;3.2.6.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 20 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei D. K. su trečiuoju asmeniu D. B. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ prašo priteisti iš atsakovės D. K. 299,26 Eur žalos atlyginimo, 20,00 Eur žyminį mokestį ir 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei 2015-10-29 viešo paskelbimo būdu. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-11-18. Laikytina, kad procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai įteikti tą pačią dieną viešo paskelbimo būdu, kaip ir atsakovei (b. l. 35-36). Atsiliepimas negautas.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – mokėjimo nurodymų (b. l. 3, 4), būsto draudimo liudijimo (b. l. 6), papildomos informacijos apie draudimo objektą (b. l. 7-8), susirašinėjimo (b. l. 9), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 10), turto sugadinimo akto (b. l. 12) ir jo priedo (b. l. 14-15), pranešimo apie žalos atlyginimą (b. l. 16), draudimo išmokos apskaičiavimo (b. l. 17), lokalinės sąmatos (b. l. 18), 2014-10-28 rašto dėl išmokos išieškojimo (b. l. 19) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, todėl reikalaujama 299,26 Eur nuostolių suma iš atsakovės priteistina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK), 6.38 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1015 str.,).

Iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 299,26 Eur žalos atlyginimo, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-09-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas - 20,00 Eur žyminio ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, buveinės adresas J. B. g. 12, Vilnius.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja A. S.