- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-11627-1017/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-07690-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Norvilienė
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. (A. V.) 2016 m. gegužės 24 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-61554306-16, kuriame nurodyta, kad A. V. (A. V.), būdamas baustas 2014 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu už ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimą, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2016 m. gegužės 24 d., apie 22.10 val., vairavo kelių transporto priemonę – automobilį „C. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo Rygos g. 2, Vilniuje, įtarus, kad yra neblaivus, vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 17 punktus.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. nutarimu jam paskirta nuobauda – 1 200 eurų bauda su transporto priemonės – automobilio „C. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. nutarimas buvo panaikintas ir administracinio teisės pažeidimo byla grąžinta iš naujo nagrinėti tame pačiame apylinkės teisme.
Bylą grąžinus į Vilniaus miesto apylinkės teismą, teismo posėdis paskirtas 2016 m. rugpjūčio 25 d., 9.00 val.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 17 d. buvo gautas G. V. pranešimas, kad jos sūnus A. V. (A. V.) 2016 m. rugpjūčio 9 d. mirė, kartu pridėta mirties liudijimo kopija.
Per Lietuvos teismų informacinę sistemą Liteko patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, nustatyta, kad A. V. (A. V.) 2016 m. rugpjūčio 9 d. mirė.
ATPK 250 straipsnio 1 dalies 9 punkte nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta administracinės bylos teisena.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta, jog A. V. (A. V.), t. y. asmuo, kurio atžvilgiu pradėta administracinės bylos teisena, yra miręs, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal 2016 m. gegužės 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą 10P-61554306-16 (ROIK Nr. 16058214426) A. V. (A. V.) atžvilgiu dėl ATPK 130² straipsnyje numatyto pažeidimo nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 9 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
nutaria:
Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje numatyto pažeidimo, A. V. (A. V.) mirus.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.