Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pil. G. P. , kaip administracine tvarka nubausto asmens, prašymą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. G. P. 2012m. rugsėjo 07d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-94-517/2012m. pagal LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 127 str. 2d. ir 130 str. 1d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvo nubaustas galutine administracine nuobauda-3.000,- Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams. 2014m. sausio 14d. teisme buvo gautas pažeidėjo G. P. prašymas jam paskirtą administracinę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, motyvuojant tuo, kad jis, šiuo metu būdamas neįgalus asmuo, turintis 55% darbingumą, registruojasi darbo biržoje kaip asmuo, ieškantis darbo, jo sutuoktinė šiuo metu taip pat nedirba, nes studijuoja, o šeimoje auga nepilnametis sūnus-moksleivis, todėl jis, neturėdamas pastovaus ir legalaus pragyvenimo šaltinio, pagal savo dabartinę turtinę padėtį neturi galimybių susimokėti paskirtą administracinę baudą. Administracinėn atsakomybėn patraukto G. P. aiškinamas aplinkybes patvirtina prie teismui pateikto prašymo pridėti rašytiniai dokumentai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad organas(pareigūnas), atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jo dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d.). Kadangi administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu pareiškėjas G. P. , kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu nepripažinęs savo kaltės dėl jam inkriminuojamų pažeidimų, prašymo dėl skirtinos administracinės baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus pareiškęs nebuvo, o nutarimas šiuo metu jau yra įsiteisėjęs, todėl, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas G. P. nutarimo dėl baudos išieškojimo vykdymo procese tapo neįgaliu asmeniu, turinčiu tik dalinį darbingumą, kuris šiuo metu registruojasi darbo biržoje kaip asmuo, ieškantis darbo, pažeidėjui G. P. , kaip asmeniui, dėl dabartinės sunkios materialinės padėties neturinčiam galimybės sumokėti jam paskirtą administracinę baudą, nesumokėta bauda paties pažeidėjo, kaip dalinai darbingo asmens, sutikimu yra keistina į nemokamus viešuosius darbus, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 333 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 314 str. 4d., 331-333 str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjui G. P. , a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaip administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, pagal 2012m. rugsėjo 07d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-94-517/2012m. paskirtą administracinę nuobaudą-3.000,- Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 127 str. 2d. ir 130 str. 1d., pakeisti į 150(vieno šimto penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2014m. balandžio 15d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas G. P. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pasiųsti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Klaipėdos gt. Nr. 4, Jonavos m., po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. G. P. , gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Jonavos raj. Upninkų seniūnijos žiniai.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis