Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje pagal ieškovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovams UAB „Pajūrio mėsinė“, P. A., R. J., S. J., A. J., S. L. teisių perėmėjai V. J., UAB „Hidrona“, UAB „Agrovet“, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Z. R., A. M., UAB „Kerežis“ dėl servituto nustatymo, tretieji asmenys D. G., AB SEB bankas, UAB „Medicinos bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-25 teisme iškelia civilinė byla pagal ieškovo ieškinį, kuriuo pareiškė reikalavimus: 1) atsakovui UAB „Pajūrio mėsinė“ priklausančiuose žemės sklypuose, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Kretingalės mstl., nustatyti neatlygintiną neterminuotą servitutą, suteikiantį teisę AB „Klaipėdos vanduo“ naudotis minėtų žemės sklypų dalimi, o konkrečiai: a) žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, kurios plotas yra 0,0051 ha pagal UAB „Geometra“ 2001-02-26 sudarytą planą; žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, kurios plotas yra 0,0273 ha pagal UAB „Geometra“ 2014-02-26 sudarytą planą; c) žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, kurios plotas yra 0,0046 ha pagal UAB „Geometra“ 2014-02-26 sudarytą planą; 2) atsakovui UAB „Agrovet“ priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Kretingalės mstl., nustatyti neatlygintiną, neterminuotą servitutą, suteikiantį teisę AB „Klaipėdos vanduo“ naudotis žemės sklypo dalimi, kurios plotas 0,0438 ha, pagal UAB „Geometra“ 2014-03-25 sudarytą planą; 3) atsakovei P. A. priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Kretingalės mstl., nustatyti neatlygintą, neterminuotą servitutą, suteikiantį teisę AB „Klaipėdos vanduo“ naudotis žemės sklypo dalimi, kurios plotas yra 0,0273 ha pagal UAB „Geometra“ 2014-02-26 sudarytą planą; 4) atsakovėms B. J., R. J. ir S. J. priklausančiame žemės sklypuose, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose Kretingalės mstl., nustatyti neatlygintiną neterminuotą servitutą, suteikiantį teisę AB „Klaipėdos vanduo“ naudotis minėtų žemės sklypų dalimi, o konkrečiai: a) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, kurios plotas yra 0,0137 ha, pagal UAB „Geometra“ 2014-02-26 sudarytą planą; b) žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) dalimi, kurios plotas yra 0,0132 ha, pagal UAB „Geometra“ 2014-02-26 sudarytą planą; 5) atsakovui A. J. priklausančiame žemės sklype Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame Kretingalės mstl., nustatytiną, neterminuotą servitutą, suteikiantį teisę AB „Klaipėdos vanduo“ naudotis žemės sklypo dalimi, kurios plotas yra 0,0180 ha, pagal UAB „Geometra“ 2014-02-26 sudarytą planą; 6) atsakovei S. L. priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Kretingalės mstl., nustatyti neatlygintiną neterminuotą servitutą, suteikiantį teisę AB „Klaipėdos vanduo“ naudotis žemės sklypo dalimi, kurios plotas yra 0,0361 ha pagal UAB „Geometra“ 2014-02-26 sudarytą planą; 7) atsakovams Z. R. ir A. M. priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Kretingalės mstl., nustatyti neatlygintiną servitutą, suteikiantį teisę AB „Klaipėdos vanduo“ naudotis žemės sklypo dalimi, kurios plotas yra 0,0151 ha, pagal UAB „Geometra“ 20174-03-25 sudarytą planą; 8) atsakovui UAB „Kerežis“ priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame Kretingalės mstl., neatlygintiną neterminuotą servitutą, suteikiantį teisę AB „Klaipėdos vanduo“ naudotis žemės sklypo dalimi, kurios plotas yra 0,0093 ha pagal UAB „Geometra“ 2014-02-26 sudarytą planą.

Byloje paskirtas posėdis, kuris numatytas 2016-06-02, 9.30 val.

Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Ieškovui procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos neprieštarauja dėl ieškovo prašymo.

Pateiktos 2016-04-20 sąskaitos už teisines paslaugas ir 2016-04-29 mokėjimo nurodymai patvirtina, kad atsakovas UAB „Pajūrio mėsinė“ advokatui R. G. už teisines paslaugas sumokėjo 500,00 Eur, atsakovas UAB „Agrovet“ advokatui R. G. sumokėjo 500,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atsisako nuo ieškinio nenurodydamas priežasčių, atsižvelgiant į tai, kad byla nagrinėjama nuo 2014-06-25, dėl ko atsakovai patyrė išlaidų už advokato teisinę pagalbą, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas atsakovų turėtas išlaidas išieškoti iš ieškovo (CPK 94 straipsnio 1 dalis). Vertinant bylos nagrinėjimo trukmę ir bylinėjimosi išlaidų dydį, pripažintina, kad išlaidos yra pagrįstos ir protingos.

Ieškovui yra pagrindas grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas 2014-06-03 sumokėjo 41,71 Eur (144,00 Lt) žyminio mokesčio, 2014-06-13 sumokėjo 302,36 Eur (1044,00 Lt) žyminio mokesčio, todėl atitinkamai yra pagrindas ieškovui grąžinti 31,28 Eur ir 226,77 Eur. žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

priimti ieškovo AB „Klaipėdos vanduo“ ieškinio atsakovams UAB „Pajūrio mėsinė“, P. A., R. J., S. J., A. J., S. L. teisių perėmėjai V. J., UAB „Hidrona“, UAB „Agrovet“, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Z. R., A. M., UAB „Kerežis“ dėl servituto nustatymo, tretieji asmenys D. G., AB SEB bankas, UAB „Medicinos bankas“, atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Klaipėdos vanduo“, įmonės kodas 140089260, 31,28 (trisdešimt vieną Eur 28 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2014-06-03 mokėjimo pavedimą Nr. 4498 (įmokėta suma 144,00 Lt, įmokos kodas5660, AB SEB bankas), ir 226,77 Eur (du šimtus dvidešimt šešis Eur 77 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2014-06-13 mokėjimo nurodymą Nr. 4546 (įmokėta suma 1044,00 Lt, įmokos kodas 5660, AB SEB bankas, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Išieškoti iš ieškovo AB „Klaipėdos vanduo“, įmonės kodas 140089260, 500,00 Eur (penkis šimtus Eur) išlaidų už advokato teisinę pagalbą atsakovui UAB „Pajūrio mėsinė“, įmonės kodas 163720941.

Išieškoti iš ieškovo AB „Klaipėdos vanduo“, įmonės kodas 140089260, 500,00 Eur (penkis šimtus Eur) išlaidų už advokato teisinę pagalbą atsakovui UAB „Agrovet“, įmonės kodas 163185392.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskirtuoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.