- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-22-367/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė teismo posėdyje išnagrinėjo V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilkiškių k., Šiluvos sen., Raseinių r., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Č. prašo sutrumpinti 2011 m. sausio 10 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai, baigė papildomą vairuotojų mokymą.
Prašymas atmestinas.
2011 m. sausio 10 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu V. Č. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Jis baudą sumokėjo.
Lietuvos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Bylos medžiaga nustatyta, kad baudą V. Č. sumokėjo (b.l. 23-27, 45). Jis į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, baigė papildomą vairuotojų mokymą (b.l. 44, 46). Kitų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 49).
Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).
LR ATPK 34 str. nustatyta, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas – metais arba mėnesiais. LR ATPK 330 str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairuotojai apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 10 d. nutarimu V. Č. atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2011 m. sausio 10 d., daro išvadą, kad nėra pagrindo jam sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas baigėsi 2012 m. sausio 9 d.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. Č. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą atmesti.
N. V. Č. 2011 m. sausio 10 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.
Nutarimas gali būti apskųstas LR ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.