Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00176, suinteresuotam asmeniui R. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su prašymu pakeisti skolininką, jam mirus. Prašyme nurodė, kad pareiškėjas vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00176 pagal 2010-01-13 Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-10025-797/2009 vykdo skolos išieškojimą iš skolininko A. V. išieškotojo G. V. įmonei ,,Šoklys” naudai. Nurodė, kad skolininkas A. V. (duomenys neskelbtini) mirė, o Testamentų registro duomenimis jo palikimą 2012-02-17 priėmė sutuoktinė R. V., kuri atsako už palikėjo skolas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta ir kitais įstatymų numatytais atvejais.

Antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00176 yra vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko A. V. išieškotojui G. V. įmonei ,,Šoklys”. Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos išrašo (150 v. b. l.) matyti, kad skolininkas A. V. (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Testamentų registro duomenis mirusio skolininko palikimą 2012-02-17 priėmė sutuoktinė R. V. (162 v. b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnio 1 dalį įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, o Civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad jeigu palikimas priimamas pagal antstolio sudarytą apyrašą, įpėdinis už palikėjo skolas atsako paveldėtu turtu. Duomenų byloje apie kitus įpėdinius nepateikta.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad vykdomąjį raštą išdavė Šiaulių miesto apylinkės teismas, be to, mirusio skolininko palikimą 2012-02-17 priėmė sutuoktinė R. V., todėl pripažįstama, kad yra pagrindas skolininką A. V. vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00176, pakeisti skolininke R. V..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00176 skolininką A. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolininke R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini)

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0136/10/00176 grąžinti antstolio Tomo Ubarto kontorai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.