- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-286-405/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00233-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- K. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B. 2016-03-11 apie 21.04 val., būdamas neblaivus, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktą su sutuoktine R. B., triukšmavo ir šaukė savo nepilnamečio sūnaus D. B., gim. 2001 m., akivaizdoje. K. B. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime K. B. nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, gailisi jį padaręs, buvo neblaivus, dėl to galėjo taip elgtis.
Motyvuojamoji dalis
K. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), R. B. paaiškinime (b. l. 3) nurodytomis aplinkybėmis bei asmens duomenimis (b. l. 8).
Skiriant K. B. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi jį padaręs, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančią administracinę nuobaudą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
K. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.