- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-20
- Bylos Nr.
- AN2.9.-305-913/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- V. U.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., jo įstatyminei atstovei mamai D. U.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. U., 2016 m. gegužės 17 d., 19 val. 0 min. – 2016 m. gegužės 17 d., 22 val. 30 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Jablonskio g., pakartotinai per vienerius metus, būdamas nepilnametis vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas 1,22 promilių neblaivumo laipsnis. Tokia savo veika V. U. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje.
Teismo posėdžio metu V. U. pripažino padaręs pažeidimą, savo elgesį vertina blogai.
Motyvuojamoji dalis
V. U. kaltė, padarius LR ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą įrodyta 2016 m. birželio 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-63363700-16, Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos A. Eimontaitės tarnybiniu pranešimu dėl D. U. pranešimo, 2016 m. birželio 13 d. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, alkotesterio parodymų kvitu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Išdėstyti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad V. U. padarė ATPK 178¹ str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veiksmai surašant protokolą kvalifikuoti teisingai.
Skiriant administracinę nuobaudą V. U., atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis, baustas administracine tvarka. Turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgus į tai, jam skirtina nuobauda, numatyta arčiau LR ATPK 178¹ straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkio.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. U. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje ir skirti 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16058776549.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą