Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8a, Alytus, teistas: 1994-01-25 pagal LR BK 86 str. 3 d., laisvės atėmimu 7 metams, pritaikius įstatymą Dėl amnestijos, neatliktoji bausmė sumažinta 2 metais; 1997-03-12 pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. 2 metams, pridėjus dalį, l metus neatliktos bausmės, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams; 1997-06-13 pagal LR BK 271 str. 2 d.; 2002-12-05 pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d.,- 4 metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos 5 str., bausmė sumažinta 1/6, t.y. 9 mėn., galutinė bausmė 3 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu; 2003-03-06 pagal LR BK 271 str.3d., 278 str. 1d.,- 2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu, pagal LR BK 278 str. l d.- l metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. bausmės subendrintos su neatlikta bausme, paskirta 2002-12-05 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmės dalis sumažinta 1/6. 2003-05-19 Klaipėdos apygardos tesimo nuosprendžiu veikos perkvalifikuotos į LR BK 178 str. 2 d., 187 str. l d. ir galutinė bausmė paskirta 5 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 10500Lt vertės turto konfiskavimu, pritaikius 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str. neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, galutinė bausmė 4 metai 7 mėnesiai ir 1d. laisvės atėmimo su 10500 Lt turto vertės konfiskavimu. 2003-10-14 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi pakeisti 2003-03-06 ir 2003-05-19 nuosprendžiai, perkvalifikavus veiką bausmes subendrinus su 2002-11-05 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 4 metai ir 6 mėnesi laisvės atėmimo, vadovaujantis LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str. bausmė sumažinta 1/6 su turto konfiskavimu iki 2942,50Lt; 2003-03-31 pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo su 3000 Lt vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinus su 2002-12-05 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, pritaikius 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta l/6, t.y. 8 mėnesiais 29 d.; 2003-06-03 pagal LR BK 171 str. l d.- l metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinus su 2003-03-31 ir 2003-03-06 nuosprendžiais, galutinė bausmė 5 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo su l500Lt vertės turto konfiskavimu, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str. bausmė sumažinta 1/6, t.y. dešimt mėnesių 29d., galutinė bausmė 4 metai 7 mėnesiai ir l d. laisvės atėmimo su 10500Lt vertės turto konfiskavimu. 2003-12-05 nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d. subendrinus bausmes su 2003-06-03 ir 2002-03-31 nuosprendžiais ir 2003-10-14 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi paskirta bausme, galutinė bausmė 4 metai ir 7 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta 1/6, paskirta baudžiamojo poveiki priemonė - turto konfiskavimas 2942,50 Lt; 2006-06-29 pagal LR BK 178 str. 2 d.- l metams 3 mėn. Bausmė subendrinta su 2003-06-03 nuosprendžiu, kuris pakeistas Aukščiausiojo teismo 2003-10-14 nutartimi ir galutinė bausmė paskirta l metai 4 mėn. laisvės atėmimo su 2942,50 Lt vertės turto konfiskavimu; 2010-01-29 pagal LR BK 178 str.2 d. - 2 metams ir 5 mėn. laisvės atėmimo, šiuo metu atlieka jam teismo paskirtą bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. įstatymų nustatytą laiką nesaugojo UAB . (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentų, t.y. nuo 2006-03-27 būdamas. (duomenys neskelbtini) , įmonės kodas 300056272, registruotos adresu Nemuno g. 145-23, Klaipėda, direktoriumi ir pagal LR 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. l ir 2 dalis, būdamas atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų saugojimą, laikotarpiu nuo 2006-06-09 iki 2006-11-13, Klaipėdos mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ir laiku, veikdamas nusikalstamai aplaidžiai, pažeisdamas LR 2001-11-06 „Buhalterinės apskaitos įstatymo“ Nr. IX-574, 19 str. l dalį, kuri numato, kad „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinė atskaitomybės patvirtinimo saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumą“ ir 2 dalį, kuri numato, kad „Patvirtinus finansinę atskaitomybę, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų“, Lietuvos Respublikos 1995-12-05 Dokumentų ir archyvų įstatymo Nr. 1-1115 12 str. l dalį, kuri numato, kad "<...> nevalstybinės organizacijos, privatūs juridiniai asmenys privalo: <...> 2) išsaugoti savo veiklos dokumentus reikiamą laiką, kad būtų užtikrinti veiklos įrodymai"; Lietuvos Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-02-22 įsakymą Nr. 13 "Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų", kuris numato, kad "Nustatyti, kad <...>, akcinės ir uždarosios akcinės bendrovės, <...>, privalo saugoti 10 metų šiuos dokumentus: <...>, kasos, banko dokumentus, <...>, kvitus, <...> sąskaitas-faktūras, <...> darbo užmokesčio <...> žiniaraščius <...> ir kt.", nenustatė dokumentų saugojimo tvarkos, užtikrinančios dokumentų saugumą, ir neišsaugojo iš viso 170 vnt. pirminių. (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentų, iš jų:

- 12 vnt. . (duomenys neskelbtini) išrašytų laikotarpio nuo 2006-01-05 iki 2006-06-14 PVM sąskaitų faktūrų, kuriomis pagrindė paslaugų ir prekių pardavimą iš viso už 248892,41 Lt, iš jų: J. V. komercinei firmai (data, serija, Nr.) 2006-06-08 serija STL Nr. 040018, 2006-06-08 serija STL Nr. 040019; UAB „Loro" (data, serija, Nr.) 2006-01-05 STL 040007; 2006-02-28 STL 040008, 2006-02- 28 STL 040009, 2006-03-09 STL 040010, 2006-03-10 STL 040012, 2006-04-05 STL 040013, 2006- 04-19 STL 040014, 2006-05-15 STL 040015, 2006-05-19 STL 040016; UAB „Verslo banga" (data, serija, Nr.) 2006-06-14 STL 040020;

- 135 vnt. kitų ūkio subjektų išrašytų laikotarpio nuo 2004-12-01 iki 2006-10-02 PVM sąskaitų faktūrų, kuriomis. (duomenys neskelbtini) pagrindė paslaugų ir prekių įsigijimą iš viso už 146881,53 Lt iš jų: UAB „Rubikon" (data, serija, Nr.): 2005-06-30 SFRU 0083, 2005-06-30 SFRU- 0089, 2005-06-30 SFRU-0110, 2005-06-30 SFRU-0131, 2005-07-29 SFRU-0156, 2005-07-29 SFRU- 0175, 2005-07-29 SFRU-0205, 2005-07-29 SFRU-0231, 2005-08 31 SFRU-0266, 2005-08-31 SFRU- 0292, 2005-08-31 SFRU-0317, 2005-08-31 SFRU-0347, 2005 09-30 SFRU-0387, 2005-09-30 SFRU- 0417, 2005-09-30 SFRU-0445, 2005-09-30 SFRU-0477, 2005-10-28 SFRU-0519, 2005-10-28 SFRU-0549, 2005-10-28 SFRU-0579, 2005-10-28 SFRU 0610, 2005-11-30 SFRU-0647, 2005-11-30 SFRU-0678, 2005-11-30 SFRU-0709, 2005-11-30 SFRU-0741, 2005-12-30 SFRU-0776, 2005-12-30 SFRU- 0804, 2005-12-30 SFRU-0848, 2005-12-30 SFRU-0879, 2006-01-31 SFRU-0907, 2006-01-31 SFRU- 0931, 2006-01-31 SFRU-0971, 2006 01-31 SFRU-1001, 2006-02-28 SFRU-1031, 2006-02-28 SFRU- 1059, 2006-02-28 SFRU-1090, 2006-02-28 SFRU-1117, 2006-03-31 SFRU-1139, 2006-03-31 SFRU- 1165, 2006-03-31 SFRU-1196, 2006-03-31 SFRU-1223, 2006-04-28 SFRU-1314, 2006-04-28 SFRU- 1318, 2006-04-28 SFRU-1321, 2006-04-28 SFRU-1335; UAB „Gražeda" (data, serija, Nr.): 2005- 05-04 GRA 0011, 2005-05-10 GRA 0013, 2005-05-10 GRA 0024, 2005-06-01 GRA 24, 2005-06-21 GRA 0036, 2005-07-01 GRA 35, 2005-07-20 GRA 0053, 2005-08-01 GRA 0042, 2005-08-26 EPO 2011, 2005-09-02 EPO 2016, 2005-10-03 EPO 2040, 2005-10-03 EPO 2035, 2005-11-02 EPO 2044, 2005-11-02 EPO 2060, 2005-12-01 EPO 2070, 2005-12-07 EPO 2077, 2005-12-12 EPO 2087, 2006-01-03 EPO 2095, 2006-01-16 EPO 2903, 2006-02-02 EPO 2914, 2006-02-20 EPO 2930, 2006-02-20 EPO 2945, 2006-03-02 EPO 2939, 2006-03-06 EPO 2944; UAB „Embelija" (data, serija, Nr.): 2004-12-01 EM 0153, 2004-12-07 EM 0155, 2004-12-31 EM 0204, 2005-01-03 EM 0215, 2005-01-03 EM 0219, 2005-01-31 EM 0236, 2005-02-01 EM 0248, 2005-02-01 EM 0252, 2005-02-28 EM 0269, 2005-03-01 EM 0281, 2005-03-01 EM 0285, 2005-03-31 EM 0305, 2005-04-01 EM 0318, 2005-04-01 EM 0322, 2005-04-30 EM 0342, 2005-05-02 EM 0355, 2005-05-02 EM 0359, 2005-05-31 EM 0376, 2005-06-01 EM 0388, 2005-06-01 EM 0392, 2005-06-15 EM 0396, 2005-06-30 EM 0414, 2005-07-01 EM 0427, 2005-07-01 EM 0431, 2005-07-29 EM 0449, 2005-08-01 EM 0461, 2005-08-01 EM 0465, 2005-08-31 EM 0483, 2005-09-01 EM 0496, 2005-09-01 EM 0500, 2005-09-30 EM 0521, 2005-10-03 EM 0533, 2005-10-03 EM 0537, 2005-10-28 EM 0555, 2005-11-02 EM 0569, 2005-11-02 EM 0572, 2005-11-29 EM 0589, 2005-12-01 EM 0605, 2005-12-30 EM 0626, 2006-01-03 EM 0643, 2006-02-01 EM 0680, 2006-03-01 EM 0715, 2006-04-03 EM 0752, 2006-05-02 EM 0786, 2006-06-01 EM 0821, 2006-07-01 EM 0858, 2006-08-01 EM 0894, 2006-09-01 EM 0929, 2006-10-02 EM 0970; UAB „S. B." (data, serija, Nr.): 2004-12-02 SBK 2490, 2004-12-16 SBK 2804, 2005-03-15 SBK 4418, 2005-04-15 SBK 4750, 2005-05-26 SBK 5417, 2005-06-07 SBK 5679, 2005-07-07 SBK 6239, 2005-08-09 SBK 6684, 2005-08-16 SBK 6658, 2005-09-07 SBK 7227, 2005-11-07 SBK 8243, 2005-12-01 SBK 8377, 2005-12-01 SBK 8376, 2005-12-02 SBK 8491, 2005-12-02 SBK 8380, 2005-12-19 SBK 8659, 2006-02-07 SBK 9613, 2006-08-28 SBK 12029;

l vnt. UAB „Eudena“ 2006-06-12 sąskaitos serija EUD Nr. 937, kuria. (duomenys neskelbtini) pagrindė automobilio įsigijimais viso už 52000 Lt (vertė be PVM);l vnt. . (duomenys neskelbtini) išrašyto 2006-06-08 kasos pajamų orderio, kuriuo . (duomenys neskelbtini) darbuotojai pagrindė 2450,35 Lt priėmimą į kasą iš J. V. komercinės firmos;11 vnt. UAB „Embelija“ išrašytų laikotarpio nuo 2005-12-30 iki 2006-10-20 kasos pajamų orderių, kvitų, kuriais. (duomenys neskelbtini) darbuotojai pagrindė iš viso 15490 Lt sumokėjimą uždarąjį akcinei bendrovei „Embelija“, iš jų (data, serija, Nr.): 2005-12-30 EM 0387, 2006-01-09 EM 0389, 2006-01-11 EM 0391, 2006-05-12 EM 0418, 2006-05-12 EM 0420, 2006-06-13 EM 0423,2006-06-22 EM 0427, 2006-07-25 EM 0434, 2006-08-22 EM 0438, 2006-09-26 EM 0445, 2006-10-20 EM 0454;6 vnt. UAB „S. B.“ išrašytų laikotarpio nuo 2004-12-02 iki 2006-08-28 pinigų priėmimo kvitų, kuriais. (duomenys neskelbtini) darbuotojai pagrindė iš viso 957,56 Lt sumokėjimą uždarajai akcinei bendrovei „S. B.“, iš jų (data, serija, Nr.): 2004-12-02 USA3798477, 2004-12-16, USA4390055, 2005-03-14 USA422962, 2005-05-26 USA5935152, 2005-08-16 USA5444435, 2006-08-28 USA;3 vnt. UAB „S. B.“ laikotarpio nuo 2005-11-07 iki 2005-12-19 elektroninių kasos aparatų kvitų, kuriais . (duomenys neskelbtini) darbuotojai pagrindė iš viso 148,82 Lt sumokėjimą uždarajai akcinei bendrovei „S. B.", iš jų: 2005-11-07 Nr. 4, 2005-12-02 Nr. 3, 2005-12-19 Nr. 5;

- l vnt. . (duomenys neskelbtini) 2006 m. balandžio mėnesio darbo užmokesčio priskaitymų-išskaitymų žiniaraščio, kuriuo. (duomenys neskelbtini) pagrindė 2006 m. balandžio mėnesio l darbuotojų darbo užmokesčio priskaitymą, mokėtinų mokesčių ir įmokų išskaitymą, mokėtinų atlyginimų, išmokėto darbo užmokesčio, skolų darbuotojams apskaičiavimą, dėl ko laikotarpio nuo 2004-12-01 iki 2006-10-31 negalima iš dalies nustatyti. (duomenys neskelbtini) veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Šiais savo veiksmais V. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 223 str. ld.

V. B. kaltė įrodyta šiais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:

V. B., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, savo kaltę pripažino ir parodė, kad jis įsigijo. (duomenys neskelbtini) akcijas, save pasiskyrė direktoriumi. 2006 metais bendrovė vykdė veiklą, pardavinėjo rūbus, po to sustabdė veiklą. Tuomet iš darbo buvo atleista buhalterė. Ji jam perdavė visus . (duomenys neskelbtini) dokumentus. 2006-06-09 dokumentacijos perdavimo akte yra jo parašai, akte nurodyti dokumentai jam buvo perduoti. Kadangi. (duomenys neskelbtini) biuro neturėjo, todėl bendrovės dokumentus jis vežiojosi savo automobilyje. 2006 metų lapkričio mėnesį pradėjo atlikinėti laisvės atėmimo bausmę ir nebeturėjo galimybės pats saugoti dokumentų. Kad yra nuteistas laisvės atėmimo bausme žinojo iš anksto, tačiau nepasirūpino tuo, kad kas nors iš jo priimtų saugoti. (duomenys neskelbtini) dokumentus. Jie pasiliko jo automobilyje, kuris nebuvo registruotas jo vardu. Kur yra bendrovės dokumentai nežino (6 t., b.l. 64-65, 68, 69).

2010-07-22 Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos rašte Nr. (6.4)-D2-8933 ir jo prieduose nurodoma, kad dėl nepateiktų. (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentų nustatyti faktiškai vykdytą veiklą nėra galimybės, mokestinis tyrimas buvo atliktas pagal mokesčio mokėtojo archyvinėje byloje esamą informaciją, informacinės sistemos duomenis, mokestinio tvrimo metu surinkta informaciia (l t, b.1. 1 -1 555).

2011-04-28 FNTT Klaipėdos apygardos valdybos reikalavimas patvirtina, kad. (duomenys neskelbtini) direktoriaus V. B. buvo pareikalauta pateikti bendrovės buhalterinės apskaitos dokumentus (2 t., b.l. 1).

. (duomenys neskelbtini) direktoriaus V. B. 2011-04-28 pranešimas patvirtina, kad bendrovės dokumentų jis pateikti negali, dokumentai yra dingę (2 t., b.l. 2).

2011-10-28 specialisto išvada dėl. (duomenys neskelbtini) ūkinės finansinės veiklos patvirtina, kad . (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas nuo 2006-03-27 vykdė V. B., jis buvo atsakingas už apskaitos organizavimą nuo 2006-03-27.

. (duomenys neskelbtini) laikotarpio nuo 2004-11-18 iki 2006-11-30 PVM deklaracijose deklaravo didesnes sumas apie PVM apmokestinamus tiekimus, pardavimo ir pirkimo PVM, nei užregistruota ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktose. (duomenys neskelbtini) pirkimo ir pardavimo PVM sąskaitose faktūrose, tai yra ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateikta tik dalis . (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentų. Pagal. (duomenys neskelbtini) organizuojamą ir tvarkomą buhalterinę apskaitą dėl Lietuvos Respublikos 2001-11-06 Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 19 straipsnio l dalies nuostatų nesilaikymo laikotarpiu nuo 2004-12-01 iki 2006-11-29 negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros (2 t., b.l. 10-41, 42-184, 3 t. b.l. 1-200, 4 t, b.l. 125).

2011-12-21 specialisto apklausos protokole nurodyta, kad tiriant laikotarpį nuo 2004-12-01 iki 2006-11-13, nustatyta, kad. (duomenys neskelbtini) direktorius V. B. nenustatė dokumentų saugojimo tvarkos, užtikrinančios dokumentų saugumą, ir neišsaugojo laikotarpio nuo 2004-12-01 iki 2006-10-20 iš viso 170 vnt. pirminių. (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentų, todėl nesilaikė teisės aktų reikalavimų, dėl to laikotarpiu nuo 2004-12-01 iki 2006-10-31 negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros (4 t., b.l. 126-127).

2006-06-09. (duomenys neskelbtini) dokumentacijos perdavimo-priėmimo aktas patvirtina, kad vyr. buhalterė A. B., dalyvaujant vadybininkui A. K., perdavė direktoriui V. B. įmonės dokumentus, akte dokumentai išvardinami nurodant segtuvo, knygų, žurnalų pavadinimus, lapų skaičių juose (nuorašas 5 t, b.l. 79, originalas ikiteisminio tyrimo bylos priede - voke).

Liudytoja A. B., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad buhaltere dirbo nuo 2005 iki 2006 birželio mėnesio. Išeidama iš darbo per vadybininką A. K. bendrovės dokumentus perdavė direktoriui V. B. (5 t., b.l. 81-85).

Liudytojas A. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirbo vadybininku. Bendrovės buhaltere dirbo A. B., kuri 2006 m. birželio mėnesi buvo atleista. A. B. surašė dokumentų perdavimo aktą, jis paėmė akte nurodytus dokumentus iš A. B. ir perdavė bendrovės direktoriui V. B.. Kur V. B. saugojo dokumentus nežino (5 t., b.l. 100-101 ).

Liudytoja A. V., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirbo. (duomenys neskelbtini) direktore. 2006 m. kovo mėnesio pabaigoje direktoriumi pradėjo dirbti V. B. (5 t., b.l. 88-89).

Šių ištirtų rašytinių įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad V. B. veikoje yra nusikaltimo, numatyto LR BK 223 str. 1 d., sudėties požymių.

Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybė sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kad V. B. padarė vieną neatsargų nusikaltimą; Jis pilnai prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką, turtinė žala nepadaryta. Atsižvelgtina ir į tai, kad V. B. nusikalto, būdamas anksčiau teistas ir turėdamas neišnykusius teistumus, bei į tai, kad po šios nusikalstamos veikos padarymo jis nuteistas ir šiuo metu atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę už vėliau padarytas tyčines nusikalstamas veikas. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad ankstesnės įvykdytos nusikalstamos veikos savo pobūdžiu nesusijusios su šia dėl neatsargumo padaryta veika. Visa tai leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio sankcijose numatyta bausmės rūšis – bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 6 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1d. ir skirti 25 MGL (3125 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio l, 3, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti su 2010-01-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. paskirta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, visiškai jas sudedant ir galutinę bausmę V. B. skirti laisvės atėmimą 2 metams 5 mėnesiams ir 25 MGL (3125 Lt) dydžio baudą. Į atliktos bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę, paskirtą 2010-01-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

2006-06-09 . (duomenys neskelbtini) dokumentacijos perdavimo-priėmimo aktą – 2 lapus, pridėtus prie bylos atskirame voke, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti A. B..

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, V. B. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.