Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016-11-20 apie 19.54 val. Vilniaus r. Nemenčinės k., A. M. g. vairavo automobilį ,,Mazda 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

V. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 1- ojo būrio patrulio 2016-11-20 surašytu tarnybiniu pranešimu, Vilniaus AVPK Viešosios tvarkos valdybos mobilios kuopos 1-ojo būrio patrulio 2016-11-20 surašytu tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, VĮ ,,Regitra“ informacija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kurie patvirtina, kad V. K. 2016-11-20 19.54 val. Vilniaus r. Nemenčinės k., A. M. g. vairavo automobilį ,,Mazda 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. V. K. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kvalifikuota tinkamai.

V. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei (vairavo automobilį neturėdamas tam teisės), į V. K. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir skirti 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių ) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16063402537.

Išaiškinti pažeidėju, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.