Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo M. K. ieškinio atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 13 000 Eur neturtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2 dalį, bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamos teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Įstatymų leidėjas yra nustatęs, jog bylos rūšinį teismingumą bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui lemia teisinio santykio, iš kurio kilo ginčas, pobūdis.

Ieškovas jam padarytą neturtinę žalą sieja su blogomis kalinimo sąlygomis Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.

Administracinių bylų teisenos 17 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad bylas dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo sprendžia administraciniai teismai. Pagal Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 2 dalį, viešojo administravimo subjektas – valstybės institucija ar įstaiga, savivaldybės institucija ar įstaiga, pareigūnas, valstybės tarnautojas, valstybės ar savivaldybės įmonė, viešoji įstaiga, kurios savininkė ar dalininkė yra valstybė ar savivaldybė, asociacija, šio įstatymo nustatyta tvarka įgalioti atlikti viešąjį administravimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovui išaiškintina teisė su skundu kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo M. K. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.