- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-16
- Bylos Nr.
- B2-1701-259/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00815-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Žibas
- Kreditorius
- UAB „Alfeta“
- Kategorijos
- 111.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.6.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, sekretoriaujant Simonai Neniškytei, dalyvaujant kreditorės UAB „Alfeta“ atstovui R. S., suinteresuoto asmens bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tvorų centras“ atstovei advokato padėjėjai I. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „Alfeta“ prašymą patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „Tvorų centras“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Byloje sprendžiamas UAB „Alfeta“ prašymo pagrįstumas patvirtinti jos 7728 lt kreditorinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Tvorų centras“ bankroto byloje (b. l. 6). Prašymas buvo grindžiamas tomis faktinėmis aplinkybėmis, jog UAB „Alfeta“ nuomos sutarties pagrindu išnuomojo UAB „Tvorų centras“ įrengimus, o bendrovė už suteiktas paslaugas neapmokėjo. Nagrinėjant kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimą teismo posėdžio metu bendrovės atstovas reikalavimą palaikė, papildomai pateikė ilgalaikės nuomos sutarties tarp UAB „Alfeta“ ir UAB „Tvorų centras“ kopiją, priėmimo perdavimo aktų kopijas, papildomai paaiškino, jog sąskaitas faktūras UAB „Tvorų centras“ apmokėjimui siųsdavo elektroniniu paštu, todėl jose nėra UAB „Tvorų centras“ atstovo parašų, kai kurie nuomojamų mechanizmų priėmimo perdavimo aktai bendrovėje neišliko, todėl negali pateikti BUAB „Tvorų centras“ atsiliepime nurodomo perdavimo akto, teigė, kad pagal sąskaitas UAB „Tvorų centras“ neatsiskaitė.
Atsiliepimas
BUAB „Tvorų centras“ pateikė teismui atsiliepimą į pareikštą prašymą, jame nurodo, kad nesutinkama su prašymu, nesutikimas grindžiamas tais motyvais, jog statinių įrenginių nuomos sutartis turi būti rašytinė, o įrenginys perduodamas pagal aktą, kurį pasirašo abi šalys (CK 6.535 str. 1 d.). Nurodoma, kad sąskaitos nėra pasirašytos UAB „Tvorų centras“ atstovų, nepateikta duomenų, kad buvo sudaryta rašytinė sutartis dėl mechanizmų nuomos. Nurodoma, kad pateiktos priėmimo perdavimo kopijos sunkiai įskaitomos, aktuose nėra atsakovo įmonės antspaudo. Priėmimo perdavimo aktų, patvirtinančių teleskopinio keltuvo Omne2500EBDZ, mobilaus bokštelio perdavimą, kreditorius apskritai nepateikė. Mano, kad pareiškėjas neįrodė reikalavimo pagrįstumo (CPK 178 str.). Nagrinėjant kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimą teismo posėdžio metu atstovė palaikė bankrutuojančios bendrovės poziciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančios 2010 02 22 ilgalaikės nuomos sutarties tarp UAB „Alfeta“ ir UAB „Tvorų centras“ turinio (b. l. 19-21) matyti, kad UAB „Alfeta“ ir UAB „Tvorų centras“ susitarė nuomoti- išsinuomoti mechanizmus už šalių suderintą kainą (b. l. 22). Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tvorų centras“ atstovai atsiliepime ir bylą nagrinėjant teismo posėdžio metu neneigė, kad šalis siejo mechanizmų nuomos faktiniai santykiai, jog kreditorius suteikė mechanizmų nuomos paslaugas skolininkei, tačiau kreditorinio reikalavimo pagrįstumas buvo ginčijamas formaliais pagrindais-parašų sąskaitose nebuvimu, akto trūkumu, antspaudo aktuose nebuvimu. Teismas tačiau vertina, kad byloje pateikta 2010 02 22 ilgalaikė nuomos sutartis tarp kreditoriaus ir skolininkės (b. l. 19-21), priedas prie nuomos sutarties (b. l. 22), PVM sąskaitos faktūros (b. l. 7-9), priėmimo perdavimo aktai (b. l. 23, 24) įrodo kreditoriaus reikalavimo pagrįstumą ir jo dydį (LR CPK 178 str.). Teismas įvertina tą aplinkybę, jog bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tvorų centras“ teismui nepateikė įrodymų, kad kreditorės pateiktos sąskaitos skolininkės yra apmokėtos. Todėl UAB „Alfeta“ 7728 lt kreditorinis reikalavimas uždarosios akcinės bendrovės „Tvorų centras“ bankroto byloje tvirtintinas kaip pagrįstas ir įrodytas (LR ĮBĮ 26 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Alfeta“ (į.k.110802284) 7728 lt dydžio trečios eilės kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „Tvorų centras“ bankroto byloje.
Nutartis byloje dalyvaujančių asmenų per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos, o kitų kreditorių nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teismui.