- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- 2A-1288-653/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01240-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Pareiškėjas
- T. O., atstovaujamos Prūdiškių socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- L. S.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos T. O., atstovaujamos Prūdiškių socialinės globos namų, apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 31 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1826-892/2012 pagal pareiškėjos T. O., atstovaujamos Prūdiškių socialinės globos namų, pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir teismo leidimo palikimui priimti išdavimo, suinteresuotas asmuo L. S..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
pareiškėja T. O., atstovaujama Prūdiškių socialinės globos namų, pareiškime prašė nustatyti juridinį faktą dėl T. O. išlaikymo reikalingumo, išduoti teismo leidimą Prūdiškių socialinės globos namams priimti palikimą neveiksnios T. O. vardu bei išduoti teismo leidimą priimti palikimą neveiksnios pareiškėjos vardu.
Nurodė, kad T. O. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2005-12-06 sprendimu buvo pripažinta neveiksnia, nuo 2007-03-23 ji gyvena Prūdiškių socialinės globos namuose. 2012-02-10 mirė T. O. motina, kuri testamentais butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypą su jame esančiais statiniais, esantį (duomenys neskelbtini), paliko L. S.. T. O. savo motinos mirties dieną turėjo teisę į privalomą palikimo dalį, nes ji dėl sunkios psichinės ligos yra nedarbinga, nekilnojamo ir kilnojamo turto neturi, gauna netekto darbingumo pensiją ir yra faktiškai išlaikoma valstybės.