Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymus dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-06-26 ir 2023-07-07 gauti nuteistojo A. B. prašymai, kuriais jis prašo taikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą galutinę bausmę, prašo taikyti BK 75 straipsnį ir atidėti jam skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą arba leisti jam laisvės atėmimo bausmę atlikti (duomenys neskelbtini) kalėjime. Prašymai registruoti kaip teikimas Nr. T-805-409/2023.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai netenkintini.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281, pakeistas Kodekso XXIX skyriaus pavadinimas, papildytas Kodeksas 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais, bei 186, 298 straipsniai pripažinti netekę galios. Nuo 2023-06-01 įsigaliojo BK 281 straipsnio pakeitimai, jog šio straipsnio 8 ir 9 dalys pripažintos netekusiomis galios.

Nuteistajam A. B. paskirta galutinė 7 (septynerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, subendrinus bausmes, paskirtas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendžiu, kuriuo jis nuteistas pagal BK 144 straipsnį, 281 straipsnio 6 dalį, 243 straipsnį, ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-10-13 nuosprendžiu, kuriuo jis nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (už 2 veikas).

Remiantis pirmiau paminėtais pakeitimais, įsigaliojusių pakeitimų dėl A. B. padarytų veikų pagal BK 144 straipsnį, 281 straipsnio 6 dalį, 243 straipsnį, 140 straipsnio 2 dalį nuo 2023 m. birželio 1 d. nėra. Kaip minėta, nuo 2023-06-01 BK 281 straipsnio 8 ir 9 dalys pripažintos netekusiomis galios, daugiau kitų pakeitimų dėl šio straipsnio nėra. Todėl nuteistojo A. B. prašymas dėl jam paskirtos galutinės bausmės sušvelninimo atmestinas.

Pažymėtina, kad Šiaulių apylinkės teismas priimdamas 2023-01-20 nuosprendį pagrindo A. B. atidėti bausmės vykdymą nenustatė ir skyrė realiai atliekamą laisvės atėmimo bausmę. Šiaulių apygardos teismas išnagrinėdamas ir atmesdamas nuteistojo A. B. apeliacinį skundą 2023-04-05 nutartyje konstatavo, kad nuteistasis A. B. neatitinka įstatyme numatytų bausmės vykdymo atidėjimo pagrindų ir sąlygų. Atsižvelgiant į tai, nuteistajam A. B. dabar sušvelninti laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir šios bausmės vykdymo metu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį jokio teisinio pagrindo nėra. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas.

Taip pat išaiškintina nuteistajam A. B., kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 30 straipsnio 2 dalį konkrečią bausmės atlikimo vietą, kurioje nuteistasis turės atlikti laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgdama į nuteistojo keliamą pavojų, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, į nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę, o jei yra galimybė, – ir į nuteistojo nepilnamečio vaiko (vaikų) interesus bei nuteistojo arba kitų jo artimųjų nuolatinę gyvenamąją vietą, parenka laisvės atėmimo vietų įstaiga. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo A. B. prašymas dėl leidimo atlikti bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime turėtų būti teikiamas ne teismui, o laisvės atėmimo vietos įstaigos administracijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo A. B. prašymų sušvelninti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-01-20 nuosprendžiu jam paskirtą bausmę netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.