Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-609-384/2022 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistumas išnykęs kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. 2021 m. rugpjūčio mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo sodybos ūkiniame pastate, tikslu pasigaminti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, neteisėtai pasigamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuriais 2021 m. gruodžio mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pasigamino 81 litrą naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 54.6 %. Po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2021 m. gruodžio mėnesį, toje pačioje vietoje, turėdamas tikslą pasigaminti ir realizuoti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, penkiose talpose užraugė 900 litrų raugalo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 9,1 % - 12,8 %, o bendrasis absoliutaus etilo alkoholio kiekis joje yra 102,6 litro, iš kurios kėsinosi neteisėtai pasigaminti daugiau nei 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi pagamintus naminius stiprius alkoholinius gėrimus, raugalą ir aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti 2021m.gruodžio 17d. kratos metu rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnai.

Tokiais savo veiksmais A. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje- neteisėtas gaminimas ir laikymas naminių stiprių alkoholinių gėrimų daugiau kaip penkiasdešimt litrų, turint tikslą juos realizuoti.

Kaltinamojo A. J. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties A. J. visišku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2021 metų rugpjūčio mėnesį jis pasigamino aparatus naminei degtinei gaminti ir šiais aparatais gruodžio mėnesį neteisėtai pasigamino apie aštuoniasdešimt litrų naminės degtinės, kurią laikė savo sodyboje bei gruodžio mėnesį užraugė apie devynis šimtus litrų raugalo, iš kurios ketino pasigaminti naminės degtinės, tačiau 2021m.gruodžio 17d. šį raugalą, naminę degtinę ir aparatus naminei degtinei gaminti surado policijos pareigūnai. Pasigaminta namine degtine A. J. būtų naudojęs savo reikmėms, reikalui esant davęs ir kitiems asmenims (b.l.35-36,45-46); byloje esančiu kratos protokolu, iš kurio matosi, kad 2021m.gruodžio 17d. iš A. J. sodybos paimta talpa su 81 litru skysčio, turinčio naminei degtinei būdingą kvapą, aparatai naminei degtinei gaminti, penkios talpos su raugalu (b.l.6-10); byloje esančia Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada, iš kurios matyti, kad skysčio ėminys 1 litro talpos plastikiniame butelyje, paimtas 2021m.gruodžio 17d. kratos metu A. J. sodyboje, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 54.6 %. Skysčio ėminiai penkiuose buteliuose, paimti kratos metu, yra raugalas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 9,1 % - 12,8 %, bendrasis absoliutaus etilo alkoholio kiekis penkiose talpose rastame raugale yra 102,6 litro.(b.l.19-23)

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam A. J. siūloma skirti bausmę už padarytą nusikalstamą veiką-120MGL (6000Eur) dydžio baudą bei paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą vienų metų laikotarpiui. Atsižvelgiant į tai, kad A. J. padarė vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą, kaltinamasis anksčiau neteistas (teistumas išnykęs), nebaustas už administracinius nusižengimus, yra tik kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, A. J. skirtina prokurorės prašoma bausmės rūšis ir dydis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažįsta visiškai, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina bausmė A. J. mažintina vienu trečdaliu ir, atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dešimties mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl neteisėto naminių stiprių alkoholinių gėrimų daugiau kaip penkiasdešimties litrų gaminimo ir laikymo, turint tikslą juos realizuoti, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę-120MGL (6000Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. J. paskirti-80MGL (4000Eur) dydžio baudą. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti (10) dešimčiai mėnesių, įpareigojant A. J. į valstybės pajamas sumokėti po (400) keturis šimtus eurų. Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti-teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. J. panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje-120 litrų talpą su 80,3 litro naminės degtinės, metalinę detalę, 1 litro talpos indą su 0,72 litro naminės degtinės, 5 litrų indą su 2,07 litro raugalo, 5 litrų talpą su 2,12 raugalo, 5 litrų talpą su 1,34 litro raugalo, 5 litrų indą su 0,58 litro raugalo, 1,5 litro indą su 0,2 litro raugalo-teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą išsiųsti A. J..

Išaiškinti A. J., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.