Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi D. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, duomenų apie baustumą byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 4 d., apie 18 val. D. J. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini)., neteisėtai laikė 3000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Federacijos banderolėmis, o šalia garažo esančiame automobilyje „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 1000 pakelių cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos Federacijos banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 31 663,26 Lt, taip pažeisdamas 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1. p. reikalavimus.

Šiais veiksmais D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje.

D. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad D. J. gailisi, kaltę pilnai pripažino, nėra duomenų, kad būtų buvęs baustas už analogiškus teisės pažeidimus, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. J. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu, manytina, kad toks baudos dydis turės įtakos pasiekti bausmės tikslus.

Kadangi byloje nėra duomenų, kad iš D. J. 2013-10-04 asmens kratos metu paimti pinigai -1850 Lt., kurie saugomi VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje pagal 2014-04-10 kvitą Nr. 000094, yra gauti neteisėtu būdu, todėl nutarimui įsiteisėjus jie grąžintini D. J.. Dėl administracinės medžiagos perdavimo pareigūnė nurodo, kad šie pinigai galėjo būti gauti iš padarytų administracinės teisės pažeidimų, tačiau nepateikė jokių įrodymų.( b.l. 2 ) .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 287 str. 1d.1p., 163² str. 4 d. teismas

nutaria:

D. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti dešimties tūkstančių litų ( 10 000 Lt) baudą su 3000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Federacijos banderolėmis ir 1000 pakelių cigarečių „Fest7“ su Baltarusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6092.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimui įsiteisėjus, pinigus vieną tūkstantį aštuonis šimtus penkiasdešimt litų ( 1850 Lt.) grąžinti D. J..

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui