Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-12-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-76-648/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-12-22
Bylos Nr.
A2.13.-76-648/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Artūras Pažarskis
Administracinė byla Nr. A2.13.-76-648/09Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m.gruodžio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Artūras Pažarskis, nedalyvaujant A. K., išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 7-ojo PK Karoliniškių policijos nuovados teikimą dėl A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu raštu,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-08-06 nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13.2245-648/08) 200 Lt bauda pakeista 20 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Taip pat, A. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-08-06 nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13.2246-648/08) 250 Lt bauda pakeista 25 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Šalies argumentai

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 7-ojo PK Karoliniškių policijos nuovados administracija teikimu kreipėsi į teismą dėl A. K. teismo paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu, kadangi pažeidėjas piktybiškai vengia dirbti teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Teikimas išnagrinėtas pažeidėjui nedalyvaujant, kadangi jis į teismo posėdį neatvyko, nors apie jo laiką ir ir vietą buvo informuotas asmeniškai teismo šaukimu, kas leidžia daryti išvadą, kad jis vengia atvykti į teismą ir išsakyti savo nuomonę dėl teikimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 334 str. numato, jog asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas. Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos A. K. 2008-09-26 buvo informuotas apie tai, kad jis privalo atvykti į Karoliniškių policijos nuovadą dėl siuntimo įteikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus į Karoliniškių seniūniją, esančią L. Asanavičiūtės g. 20/2, Vilniuje, tačiau A. K. vengė atlikti viešuosius darbus, į Karoliniškių seniūniją neatvyko. Remiantis išdėstytu, konstatuotina, jog A. K. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko jam 2008-08-06 teismo nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13.2245-648/08) skirti 20 val. nemokami viešieji darbai keistini į 6 (šešių) parų administracinį areštą, o2008-08-06 teismo nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13.2246-648/08) skirti 25 val. nemokami viešieji darbai keistini į 8 (aštuonių) parų administracinį areštą. Byloje nėra duomenų, kad A. K. pagal ATPK 29 straipsnio 2 dalį negalėtų būti skiriamas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

nutarė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):

-Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2008-08-06 nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13.2245-648/08) paskirtus 20 (dvidešimt penkių) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 6 (šešių) parų administracinį areštą,

-Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2008-08-06 nutarimu (administracinė byla Nr. A2.13.2246-648/08) paskirtus 25 (dvidešimt penkių) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 8 (aštuonių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Artūras Pažarskis