Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2023-05-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-405-1023/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-19
Bylos Nr.
II-405-1023/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00264-2023-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Vaida Baumilė (pirm.)
Pareiškėjas
L. V.
Institucija
Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-405-1023/2023
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00264-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.2.3; 21.10.6. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė,sekretoriaujant Aistei Jakimavičiūtei,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos L. V. -B. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. vasario 13 d. nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teisme 2023 m. kovo 20 d. gautas pareiškėjos L. V. -B. (toliau – ir pareiškėja) skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. vasario 13 d. nutarimo panaikinimo, pareiškėjos pripažinimo nukentėjusiąja.

2023 m. gegužės 19 d. Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos L. V. -B. prašymas, kuriuo ji prašo nutraukti administracinio nusižengimo bylą, nurodant, kad savo skundą atsiima.

Pareiškėjai ir skundžiamą nutarimą surašiusiai institucijai apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta laiku ir tinkamai, tačiau nurodyti asmenys neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti nepateikė. Pareiškėja pateikė prašymą dėl savo skundo atsisakymo, bylos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK) numato, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje (ANK 639 straipsnis). Tačiau minėtas kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja. ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. ANK 585 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog įgaliotas atstovas taip pat turi teisę skųsti priimtus procesinius sprendimus. Iš šių įstatymo nuostatų darytina išvada, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, pats ar veikdamas per atstovą, turi teisę naudotis arba nesinaudoti jam suteikta teise. Pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Nagrinėjamu atveju pagal teisės analogiją taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atšaukimą. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymą dėl skundo atšaukimo galima pateikti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. BPK 316 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Nagrinėjamu atveju kaip matyti iš pareiškėjos prašymo dėl bylos nutraukimo esmės, pareiškėja prašo nutraukti skundo nagrinėjimą, jo nenagrinėti, ji atsisako savo skundo. Pažymėtina, kad pareiškėjos prašymas dėl bylos nutraukimo, skundo atsisakymo paduotas iki teismo posėdžio datos, iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie teismo procesinio sprendimo paskelbimo laiką ir vietą. Taigi, jokių procesinių kliūčių netenkinti pareiškėjos prašymo nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos L. V. - B. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. vasario 13 d. nutarimo panaikinimo paliktinas nenagrinėtu ir procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 566, 621, 639, 642 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos L. V. - B. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. vasario 13 d. nutarimo panaikinimo, palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Baumilė