Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjusi klausimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1412-919/2019 nuteistojo R. D. atžvilgiu nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2019 m. balandžio 1 d.). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinę bausmė – 40 MGL (2000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. vasario 25 d. 22.20 val. iki 2019 m. vasario 26 d. 14.30 val. (1 para, ją prilyginant dviejų MGL baudai) ir nustatyta, kad galutinė bausmė – 38 MGL (1900 Eur) bauda.

Nuteistas asmuo. įpareigotas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gegužės 1 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. liepos 24 d. gautas antstolės S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 1 900 Eur skolos išieškojimo iš nuteistojo R. D. grąžinimo, nuteistajam mirus.

Bylos duomenys patvirtina, kad Kauno apylinkės teismo Kauno Rūmuose 2020 m. gegužės 4 d. buvo išduotas vykdomasis raštas R. D. atžvilgiu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu 1 900 Eur dydžio baudos išieškojimo. Iš antstolės pateiktų duomenų matyti, kad skola neišieškota. Antstolės 2025 m. liepos 16 d. patvarkymu Nr. S-25-114-29672 vykdomoji byla nutraukta mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas.

Teismų sistemos LITEKO duomenimis nuteistasis R. D. mirė (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistasis R. D. mirė, t. y. nustatyta BPK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta aplinkybė, dėl kurios procesas nebegalimas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad pagrindų, dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta, esant aplinkybei, dėl kurios baudžiamasis procesas yra negalimas, teismo nuosprendžio vykdymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-1412-919/2019 R. D. atžvilgiu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

nuteistajam R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirus, nutraukti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 900 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų eurų) dydžio baudos išieškojimo vykdymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1412-919/2019.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.