Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-06-10 · Byla Nr. A2.11.-1200-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-10
Bylos Nr.
A2.11.-1200-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00943-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
P. P.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-1200-269/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00943-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S)
NUTARIMAS2010 m. birželio 3 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant P. P.,

išnagrinėjęs P. P. (P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., nedirbančio, Lietuvos Respublikoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. 2011-05-27 10.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobilyje ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, per valstybės sieną nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, automobilio kuro bake gabeno 9400 vnt. cigarečių „Premier“, kurių bendra vertė 3416,9 Lt (26 MGL),

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

P. P. kaltu prisipažino, jo kaltė grindžiama šiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu.

P. P. atsakomybę lengvina jo nuoširdus gailestis dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

P. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Taip pat teismas pripažįsta, kad automobilis ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Be šios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sieną tokį kiekį cigarečių būtų buvę neįmanoma. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), transporto priemonė konfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.,

nutarė:

P. P. (P. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų

baudą su kontrabandos daiktų (9400 vnt. cigarečių „Premier“), bei automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. D229917 perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Baudą sumokėti per 24 mėnesius, mokant kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirmą 208,33 Lt įmoką turi būti mokama per 40 d. nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, o apskundus nutarimą –nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441. Apie baudos sumokėjimą pranešti kiekvieną mėnesį teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis