Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, išnagrinėjusi pareiškėjų A. Ž. ir J. S. prašymą dėl leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai A. Ž. ir J. S. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) , įkeitimo sandorį. Nurodo, kad butas jiems priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise pagal 2006-07-11 pirkimo-pardavimo sutartį. Paaiškino, kad butą nori įkeisti Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui, kadangi perka žemės sklypą su tikslu jame statyti gyvenamą namą taip gerinant šeimos gerbusį. Šeimoje auga nepilnametis sūnus J. Ž.. Pareiškėjų nurodymu, jie šiuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Šis butas yra šeimos nuosavybė ir įkeistas AB „Swedbank“. Įkeičiant butą nepilnamečio vaiko interesai nebus pažeisti, vaiko gyvenamoji vieta liks nepakitusi – jis gyvens su tėvais, adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.85 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas. Pagal šio kodekso 3.84 straipsnio 2 dalies 1 punkto nuostatas šeimos turtui priskiriama viena šeimos gyvenamoji patalpa, kuri nuosavybės teise priklauso vienam arba abiem sutuoktiniams, ir kurioje šeima su nepilnamečiu vaiku gyvena.

Iš prašyme nurodytų aplinkybių ir prie jo pridėtų dokumentų darytina išvada, kad butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), netaikytinas šeimos turto statusas, nes pareiškėjai bei nepilnametis vaikas negyvena aukščiau nurodytame būste (atkreiptinas dėmesys, jog pareiškėjai prašyme ir patys nurodo, kad įkeitus butą, esantį (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko J. Ž. gyvenamoji vieta liks nepakitusi – jis gyvens adresu (duomenys neskelbtini)). Taigi atsižvelgiant į išdėstytą, butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įkeisti nereikalingas teismo leidimas, todėl tokiu atveju pareiškėjų prašymas netenkintinas (LR CPK 178 str., CK 3.84, 3.85 str.).

Teisėja vadovaudamasi LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290-292 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjų A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo dėl leidimo įkeisti butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), išdavimo netenkinti.

Ši nutartis neskundžiama.