Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-04-16 · Civilinė byla Nr. 2S-614-796/2026

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-16
Bylos Nr.
2S-614-796/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė
Pareiškėjas
A. P.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. 2S-614-796/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-12435-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.10; 3.5.1; 3.5.9; 3.5.10 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 16 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. P. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. sausio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. P. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolė S. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas pateikė skundą dėl antstolės S. S. veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0184/24/02160 ir Nr. 0184/24/06916, juo prašė minėtas vykdomąsias bylas nutraukti suėjus vykdymo senaties terminui.

Šalies argumentai

2. Skunde pareiškėjas nurodė, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 12, 21-1, 373-378, 380-382, 421, 484, 576, 577, 579, 581, 584, 587-589, 594, 608, 609, 616, 617, 619, 620, 621, 627, 644, 666, 671, 673, 675, 676, 678 straipsnių ir priedo pakeitimo, Kodekso papildymo 422-1, 565-1, 574-1 straipsniais ir 591, 677 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 44 straipsnio 3 dalis numato, jog nutarimų administracinių nusižengimų bylose, priimtų iki 2015 m. liepos 1 d. pagal tuo metu galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ir ATPK) ir tebevykdomų šio įstatymo įsigaliojimo dieną, vykdymą, vadovaudamasi šio kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, ne vėliau kaip per vienus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo nutraukia institucija, priėmusi nutarimą, o jeigu nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Pagal Mokesčių administravimo įstatymo 107 straipsnį valstybei nesumokėtų socialinio draudimo, muito ir kitų mokesčių bei su jais susijusių sumų (dažniausiai – delspinigių) priverstinio išieškojimo senaties terminas yra 5 metai. Mokesčio priverstinio išieškojimo senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo teisės priverstinai išieškoti mokestį atsiradimo dienos. Suėjus mokesčio priverstinio išieškojimo terminui, pasibaigia ir su juo susijusių sumų priverstinio išieškojimo senaties terminas. Tokiu atveju skola turi būti nurašyta. Jeigu skolininkas neturi nei pajamų, nei turto, iš kurio gali būti išieškota skola, vykdomasis dokumentas privalo būti grąžintas išieškotojui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 631 straipsnio 2 dalis). Vykdomoji byla yra baigta, ją grąžinus išieškotojui (CPK 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Pareiškėjas nurodė, kad šiuo metu nedirba, neturi įregistruoto turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą, todėl vykdomosios bylos, kuriose vykdomas pareiškėjo skolų (baudų) išieškojimas, turi būti nutrauktos.