Telšių apylinkės teismo nutarimas

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbancio ir nesimokancio, Lietuvos Respublikos piliecio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

M. P. 2008 m. gruodžio 21 d., 19:04 val., Mažeikiu r., Viekšniu mstl., Akmenes g. ties namu Nr. 28, vairavo automobili VW GOLF, budamas neblaivus (nustatytas 1,84 promiliu girtumas) ir neturedamas teises vairuoti transporto priemoniu. Vairuotas automobilis neiregistruotas istatymu nustatyta tvarka, be valstybinio numerio, automobiliui neatlikta valstybine technine apžiura, automobilis neapdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu.

Tokiais savo veiksmais M. P. pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 238, 237 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., bei 123 str. 2 d.

Nagrinejamu atveju surašytas vienas administracinio teises pažeidimo protokolas už keturis M. P. administracinius teises pažeidimus, padarytus idealiaja sutaptimi. Iš padarytu administraciniu teises pažeidimu vienas pažeidimas (LR ATPK 129 str.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad M. P. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2008-12-21 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pasaugos objekto priemimo perdavimo aktu, Telšiu apskrities VPK Mažeikiu rajono PK VTS keliu policijos poskyrio patrulio E. U. tarnybiniu pranešimu, bendra ivykio informacija, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti tos rušies transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Administracines nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidima padariusi asmeni, bet ir užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

M. P. atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padares pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nagrinejama pažeidima padares asmuo yra nepilnametis. Pažeidimo padarymo metu (2008-12-21) jam buvo 16 metu. ATPK 13 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nepilnameciams nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metu, padariusiems administracinius teises pažeidimus, taikomos bendros administracines atsakomybes nuostatos su ypatumais, numatytais šio kodekso 21¹, 24, 37¹, 281, 313 ir 314 straipsniuose. Pagal ATPK 24 straipsnio 4 dali, už administracinius teises pažeidimus nepilnameciui gali buti skiriama ne daugiau kaip puse baudos, numatytos šiame kodekse.

Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad M. P. už padarytus administracinius teises pažeidimus skirtinos puses minimalaus dydžio straipsniu sankcijose už padarytus administracinius teises pažeidimus numatytos pinigines nuobaudos, t.y. už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 1 d. skirtina 50,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina 40,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 2 d. skirtina 50,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 129 str. skirtina 2000,00 Lt bauda. Galutine apemimo budu subendrinta administracine nuobauda skirtina – 2000,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti M. P. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje bei 129 straipsnyje.

pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 50,00 Lt (penkiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dali administracine nuobauda – 40,00 Lt (keturiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 2 dali administracine nuobauda – 50,00 Lt (penkiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 129 straipsni administracine nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda.

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokejimo paskirties kodas 55661). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius