Telšių apylinkės teismo nutarimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. ,dalyvaujant pažeidėjai V. G. , jai teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. išaiškintos, teismo posėdyje išnagrinėjo V. G. , a/k (duomenys neskelbtini) gimusios, gyv S. gv. , Mažeikiuose, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 04 13 apie 22.36 val. pil. V. G. savo gyvenamajame bute adresu S. gv. , Mažeikiai, garsiai grojo muziką ( LR Triukšmo valdymo įstatymo Nr. IX-2499 2 str. 9p. ) , dėl ko tokiais savo veiksmais sutrikdė viešąją rimtį , tai yra , padarė veiką, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1d., be to, šio įvykio metu atvykus policijos pareigūnams A. G. ir A. Š. bei pastariesiems įspėjus V. G. , kad ji ir nutrauktų tokius savo neteisėtus veiksmus, neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti tokius savo neteisėtus veiksmus , nors ir buvo perspėta, todėl tokiais savo veiksmais ji padarė dar vieną administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.

V. G. kaltės įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, nurodytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1d. ir LR (duomenys neskelbtini) str. 2d., yra įrodyta byloje surinktais įrodymais, kurie buvo ištirti teismo posėdžio metu : 2012 05 09 protokolu , patrulio A. G. ir vyr. patrulio A. Š. tarnybiniais pranešimais, 2012 05 08 O. G. raštišku paaiškinimu, 2012 05 08 M. N. raštišku paaiškinimu, 2012 05 08 d. V. G. oficialiu įspėjimu , 2012 05 09 raštišku V. G. paaiškinimu.

V. G. padaryta veika atitinka LR (duomenys neskelbtini) str.2d. ir LR ATPK 183 str. 1d. numatytų pažeidimų požymius .

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. V. G. anksčiau už analogiško pobūdžio pažeidimus bausta nėra, lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi. Baustina pinigine bauda.

Kadangi padaryti du pažeidimai, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., galutinai asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos , nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose .

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str. , 286 str.,287 str.1 d.1 p.,

nutarė:

P. V. G. kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą , numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.

Už administracinio teisės pažeidimo , numatyto LR (duomenys neskelbtini) str.2 d. padarymą V. G. skirti 300 Lt. ( trijų šimtų litų ) piniginę baudą .

P. V. G. kalta įvykdžius administracinį teisės pažeidimą , numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.

Už administracinio teisės pažeidimo , numatyto LR (duomenys neskelbtini) str.1 d. padarymą V. G. skirti septyniasdešimt litų ( 70 lt ) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti V. G. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą- tris šimtus litų ( 300lt ) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į S. S., įmokos mokėjimo paskirties kodas 57861.Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui .

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą jam paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.