- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-2058-799/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01849-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- I. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi I. S., gim. 1985-03-01 Tauragėje, a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, neteistos, ištekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. nepakankamai prižiūrėjo ir auklėjo savo mažametį sūnų D. A., gim. (duomenys neskelbtini), neišauklėjo jo taip, kad sūnus laikytųsi visuomenės priimtų elgesio taisyklių bei nenusižengtų įstatymams, ko pasėkoje D. A. 2015-09-11, apie 11.00-13.00 val. žaisdamas kvadrato žaidimą Tauragės Šaltinio progimnazijos stadione sumušė klasės draugą A. T., gim. (duomenys neskelbtini), jam suduodamas kumščiu į veidą bei iškoneveikdamas necenzūriniais žodžiais, išvadindamas „pyderu“, „gaidžiu“, ir pan. Dėl priešingų baudžiamajai teisei D. A. veiksmų (padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 284 str.) administracinėn atsakomybėn traukiama jo motina I. S..
I. S. parodė, kad anksčiau irgi yra buvę, kad sūnus dalyvavo muštynėse. Sūnus yra karštakošis, niekada nenori nusileisti. Mokykloje jis susistumdė su A. T., kuris yra jo draugas. Ji su sūnumi iki rugsėjo mėnesio lankėsi pas psichologą, po šio įvykio vėl planuoja pas jį apsilankyti.
Motyvuojamoji dalis
I. S. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, I. T. pareiškimu, A. T. parodymais, D. A. parodymais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad I. S. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes I. S. skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.