- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-26
- Bylos Nr.
- T-388-564/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00327-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- E. S.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Kirpienei, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovui Laimantui Dešukui, nuteistajai E. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistosios E. S. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-06-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 214str. ir nuteista 4 ( ketverių ) mėn. laisvės atėmimo bausme. Pripažinta kalta pagal LR BK 214str.1d., 215str.1d., 182str.1d. ir nuteista - pagal LR BK 182str.1d.- 5( penkerių ) mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laiką mokytis; pagal BK 214str.1d.- 6 ( šešerių ) mėn. laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 215str.1d.- 6 (šešerių ) mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63str.1d.,5d.1p., pagal BK 182str.1d., 215str.1d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta 6 ( šešerių ) mėn. laisvės atėmimo bausmė. LR BK 63str.1d.,4d. tvarka, dalinio sudėjimo būdu, ši bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 182str.1d. ir subendrinta bausmė paskirta 9 ( devyneri ) mėn. laisvės atėmimo. Taikytas LR BK 92str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtias1 ( vieneriems ) metams, paskiriant auklėjamojo pobūdžio priemonę-BK 87str. tvarka elgesio apribojimą 9 ( devyniems ) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką mokytis.
Šalies argumentai
Marijampolės miesto pataisos inspekcija teikimu prašo E. S. atleisti nuo 2011-06-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 9 ( devynerių ) mėn. laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikas pasibaigė. Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistoji administracine tvarka bausta nebuvo, naujų nusikaltimų neįvykdė, mokosi Marijampolės Sūduvos gimnazijoje. Atsižvelgiant į nuteistosios elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas manyti, jog nuteistoji ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų, todėl ji atleistina nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Nuteistąją E. S. atleisti nuo 2011-06-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 9 ( devynerių ) mėn. laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.