Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. L., gimęs (duomenys neskelbtini), Šilutės rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas 2021-06-15 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalį, 140 straipsnio 2 dalį subendrinta galutine dešimties metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2022-02-02 paleistas iš Alytaus pataisos namų,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis K. L. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas:

2022 m. balandžio 24 d., apie 17.01 val., Šauklių g. 5, Stragnų II k., Klaipėdos r., K. L., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,98 promilių girtumas, vairavo J. G. priklausantį automobilį „Audi 80“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu K. L. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas.

Kaltinamasis K. L. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš Klaipėdos AVPK KPS specialisto M. K. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2022-04-24 jam dirbant kartu su vyr. patruliu M. P., 17.06 val. buvo gautas pranešimas, jog civilis yra sustabdęs neblaivų vairuotoją Klaipėdos r., Priekulės sen., Stragnų II k., ties Šauklių g. 5 namu. Atvykus nurodytu adresu, juos pasitiko S. S., kuris nurodė į prie automobilio „Audi 80“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) stovėjusį asmenį, kaip vairavusį minėtą automobilį. Nustatyta, kad nurodytas asmuo yra K. L.. Patikrinus K. L. alkotesteriu, pirmu pūtimu jam buvo nustatytas 2,05 promilės neblaivumas, antru - 1,96 promilės neblaivumas. Taip pat nustatyta, kad K. L. neturi įgijęs teisės vairuoti automobilio (b. l. 1-4).

Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis „Audi 80“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), esantis Klaipėdos r., Priekulės sen., Stragnų II k., ties Šauklių g. 5 namu (b. l. 14-16).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas liudytojo S. S. pateiktas 2022-04-24 vaizdo įrašas bei įvykio vietoje policijos pareigūnų BODY kamera filmuota medžiaga. Atsidarius policijos pareigūnų filmuotą BODY kamerų vaizdo įrašą matyti, kad pareigūnai nustatė K. L. asmenybę bei alkotesteriu pirmu pūtimu K. L. nustatė 1.98 promilių girtumą, antru pūtimu 1.98 promilių girtumą (b. l. 23-25).

Iš 2022-04-24 neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad K. L. alkotesteriu „Alcotest 7510“ Nr. ARKB-0386 1541833 pirmu tikrinimu 17.21 val. nustatytas 2,05 promilės neblaivumas, antru 17.38 val., 1,98 promilės neblaivumas (b. l. 58).

Iš „Emprekis“ duomenų nustatyta, kad automobilio „Audi 80 Quatro“ 1994 metų laidos, vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje yra 490 Eur (b. l. 56).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo K. L. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis K. L. anksčiau 1 kartą teistas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, jam skirtina bausmė – bauda.

Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriamas kartu su bausme.

Kaltinamasis transporto priemonę vairavo būdamas vidutinio girtumo laipsnio. BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Dėl šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, K. L. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant dvejų metų terminą, kuris skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „Audi 80 Quatro“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso J. G., yra jai gražintas. Automobilio rinkos vertė – 490 Eur. K. L. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Audi 80 Quatro“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio vertės – 490 Eur sumą (BK 72 straipsnis).

Iš K. L. priteistina valstybės naudai 90 Eur proceso išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ((b. l. 126-128) BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

K. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti bausmę – 40 MGL (2000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu į paskirtą bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. balandžio 24 d. iki 2022 m. balandžio 25 d. (viena para) ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu K. L. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones dvejiems metams, įskaitant tokią teisę įgyti, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu K. L. skirti baudžiamojo poveikio priemonę, automobilio „Audi 80 Quatro“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimą, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn išieškant automobilio rinkos vertės – 490 Eur sumą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, K. L. per 1 metus privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Iš K. L. priteisti 90 Eur proceso išlaidų valstybės naudai, sumokant į VMI sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.