- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-13
- Bylos Nr.
- 2-4555-841/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03479-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- A. D., R. D.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
susipažinusi su pareiškėjų A. D. ir R. D. prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-08 teismo nutartimi pareiškėjai buvo įpareigoti per 10 (dešimt) dienų nuo nutarties kopijos įteikimo pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus.
2014-05-13 teisme gautas pareiškėjos A. D. pranešimas, kuriame nurodoma, kad teismas, o ne pareiškėjai, turi pranešti pareiškėjų kreditoriui apie bylos iškėlimą.
Atsižvelgdamas į nurodyta aplinkybę, teismas pripažįsta, jog teismo įpareigojimai neįvykdyti ir pareiškimo trūkumai nepašalinti, todėl prašymas laikytinas nepaduotu.
Šalies argumentai
Pareiškėjams išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas prašymą laikyti nepaduotu, jie turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškėjų A. D. ir R. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, laikyti nepaduotu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.