Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

2020-07-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-820-224/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-07-27
Bylos Nr.
A2.13.-820-224/2020
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01328-2010-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Jonas Malinauskas (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-820-224/2020Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01328-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. liepos 27 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1596-224/2010, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1596-224/2010, J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 6 dalyje, taikant ATPK 33 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 289,62 Eur (1 000 Lt) dydžio bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gauti antstolės A. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog antstolė nutraukė J. K. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) J. K. mirė. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Pažymėtina, jog nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1596-224/2010, J. K. buvo paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 289,62 Eur (1 000 Lt) dydžio bauda (bylos lapai (toliau – b. l.) 3). J. K. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei A. K. vykdyti priverstine tvarka. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) J. K. mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės išrašas (b. l. 4). Tuo pagrindu antstolė A. K. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuos ji pateikė ir teismui (b. l. 1, 2). Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą (b. l. 3). Esant tokioms aplinkybėms, J. K. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1596-224/2010, kuriuo J. K., miręs (duomenys neskelbtini), nubaustas 289,62 Eur (1 000 Lt) dydžio bauda, vykdymą.

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Jonas Malinauskas