Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. rugsėjo 27 d. teikimą dėl nuteistajam M. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu M. V. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, skyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę ir ją sumažino trečdaliu. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 metus, įpareigodamas nuteistąjį: 1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, alkoholinių gėrimų; 4) gydytis priklausomybės ligas, ne rečiau kaip kartą per mėnesį pateikti jo elgesį kontroliuojančiai probacijos tarnybai dokumentus apie jam taikomas priemones, jei buvo skirti medikamentai – dokumentus, kad įsigijo juos, apie priklausomybės ligų gydymo eigą ir pokyčius. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 2 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi ir iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2023 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu (asmens bylos Nr. 98/23/75 b. l. 40-60), M. V. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, skyrė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; ją sumažino trečdaliu; dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu skirta bausme ir skyrė galutinę subendrintą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 metus, įpareigodamas nuteistąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką: 1) gydytis priklausomybės ligas, ne rečiau kaip kartą per mėnesį pateikti jo elgesį kontroliuojančiai probacijos tarnybai dokumentus apie taikomas priemones, jeigu buvo skirti medikamentai – dokumentus, kad įsigijo juos, apie priklausomybės ligų gydymo eigą ir pokyčius; 2) pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; Užimtumo tarnybai panaikinus bedarbio statusą be teisės registruotis atitinkamą laiką, savarankiškai ieškotis darbo, vieną kartą per mėnesį Probacijos tarnybai pateikti duomenis apie savarankiškai vykdomą darbo paiešką; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 4) nuo 23⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; 5) neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto, rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 6) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). Taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu (1 t., b. l. 180-184; asmens bylos Nr. 98/23/75 b. l. 64-68) M. V. pripažino kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, skyrė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir ją sumažino vienu trečdaliu. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 metus 3 mėnesius, įpareigodamas nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laiku: 1) pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; Užimtumo tarnybai panaikinus bedarbio statusą be teisės registruotis atitinkamą laiką, savarankiškai ieškotis darbo, vieną kartą per mėnesį probacijos tarnybai pateikti duomenis apie savarankiškai vykdomą darbo paiešką; 2) per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto, rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bei išsprendė kitus procesinius klausimus. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 11 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. liepos 31 d. nutartimi (2 t., b. l. 9-11) dalinio sudėjimo būdu subendrino bausmes pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendį bei nustatė galutinę subendrintą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 metus 3 mėnesius, įpareigodamas nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laiku: 1) pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; Užimtumo tarnybai panaikinus bedarbio statusą be teisės registruotis atitinkamą laiką, savarankiškai ieškotis darbo, vieną kartą per mėnesį probacijos tarnybai pateikti duomenis apie savarankiškai vykdomą darbo paiešką; 2) per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neišvykti už gyvenamosios vietos (miesto, rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) gydytis priklausomybės ligas, ne rečiau kaip kartą per mėnesį pateikti jo elgesį kontroliuojančiai probacijos tarnybai dokumentus apie jam taikomas priemones, jei buvo skirti medikamentai – dokumentus, kad įsigijo juos, apie priklausomybės ligų gydymo eigą ir pokyčius; 5) nuo 23⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu; 6) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuojama nuo 2023 m. gegužės 11 d. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 29 d. (2 t., b. l. 38).

Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2023 m. rugsėjo 29 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir prašo panaikinti nuteistajam M. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą. Teikimą grindė tuo, kad nuteistasis buvo šauktas atvykti į Probacijos tarnybą paprastu ir elektroniniu paštu siųstais šaukimais, bet 2023 m. gegužės 19 d., 2023 m. gegužės 29 d., 2023 m. birželio 19 d., 2023 m. liepos 10 d., 2023 m. rugpjūčio 8 d., 2023 m. rugsėjo 5 d., 2023 m. rugsėjo 12 d. neatvyko. Jis nevykdo pareigos dirbti arba būti registruotas Užimtumo tarnyboje: VSDFV duomenimis, nedirba nuo 2023 m. sausio 13 d., nuo 2023 m. gegužės 2 d. išbrauktas iš Užimtumo tarnybos be teisės registruotis 6 mėnesius. Probacijos tarnybos pareigūnai 2023 m. liepos 29 d. 1²¹ val. ir 2023 m. rugpjūčio 12 d. 0²⁹ val. apsilankė paskutiniu žinomu nuteistojo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), bet paaiškėjo, kad ten gyvena nuomininkai. 2023 m. rugsėjo 22 d. 23⁵⁵ val. buto durų niekas neatidarė. Nuteistasis nevykdo pareigų nuo 23⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu; pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos (miesto, rajono) ribų. Nuteistasis nevykdo pareigų dalyvauti elgesio pataisos programoje ir gydytis priklausomybės ligas, ne rečiau kaip kartą per mėnesį pateikti jo elgesį kontroliuojančiai probacijos tarnybai dokumentus apie jam taikomas priemones, jei buvo skirti medikamentai – dokumentus, kad įsigijo juos, apie priklausomybės ligų gydymo eigą ir pokyčius. Respublikinis priklausomybės ligų centras pranešė, kad nuteistajam 2023 m. balandžio 25 d. paskirta psichologo konsultacija, tačiau jis neatvyko. Kitas vizitas nepaskirtas. Kadangi nežinoma nuteistojo gyvenamoji vieta, jis neatvyksta į Probacijos tarnybą, todėl negalima kontroliuoti, ar jis laikosi pareigos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė D. B. teikimą palaikė ir, remdamasi jame išdėstytais motyvais, prašė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad nuteistasis buvo supažindintas su individualiu probuojamojo priežiūros planu, kuris sudarytas remiantis Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu, o nuo 2023 m. balandžio 20 d. dingo. Socialiniuose tinkluose nuteistasis deklaruoja gyvenantis (duomenys neskelbtini). Individualų probuojamojo priežiūros planą, kuris buvo sudarytas remiantis Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 31 d. nutartimi, Probacijos skyriaus atstovė siuntė nuteistajam elektroniniu paštu.

Nuteistojo M. V. gynėja advokatė S. K. prašė teikimą atmesti, nes gali būti, kad jos ginamasis serga.

Prokurorė R. V. siūlė teikimą tenkinti. Panašu, kad nuteistasis piktybiškai vengia vykdyti probuojamojo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo tenkinamas.

Probacijos nevykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes apibrėžia Probacijos įstatymo 30 straipsnis. Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis. Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d. Su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis probuojamasis pasirašytinai nesupažindintas. Numatoma laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo (priežiūros) pabaiga – 2025 m. rugpjūčio 11 d. (asmens bylos Nr. 98/23/75 b. l. 6).

Nuteistasis iki 2023 m. sausio 13 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (asmens bylos Nr. 98/23/75 b. l. 34). Nuo 2023 m. sausio 16 d. iki 2023 m. gegužės 2 d. buvo registruotas Užimtumo tarnyboje. 2023 m. gegužės 2 d. pašalintas be teisės registruotis 6 mėnesius, nes be pateisinamos priežasties atsisakė siūlomo darbo (asmens bylos Nr. 98/23/75 b. l. 10).

Probacijos tarnyba 2023 m. rugpjūčio 30 d., 2023 m. rugsėjo 5 d., 2023 m. rugsėjo 18 d. ir 2023 m. rugsėjo 26 d. paprastu ir elektroniniu paštu siuntė nuteistajam šaukimus atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau jis neatvyko (asmens bylos Nr. 98/23/75 b. l. 7-9, 29-30, 77-78).

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus specialistė D. B. 2023 m. rugsėjo 25 d. pažymoje teigė, kad su kolege 2023 m. rugsėjo 22 d. 23⁵⁵ val. apsilankė paskutiniu žinomu nuteistojo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), bet buto durų niekas neatidarė (asmens bylos Nr. 98/23/75 b. l. 75).

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus specialistė D. B. 2023 m. rugsėjo 26 d. pažymoje rašė, kad 2023 m. rugsėjo 26 d. 13⁴¹ val. telefonu susisiekė su nuteistojo sutuoktine G. V.. Moteris paaiškino, kad nuteistasis išvyko ir gyvena (duomenys neskelbtini). Su ja ryšių nepalaiko, ji nežino nuteistojo telefono numerio (asmens bylos Nr. 98/23/75 b. l. 79).

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką įvertinta 2023 m. kovo 13 d., 2023 m. gegužės 9 d., 2023 m. rugpjūčio 9 d. ir 2023 m. rugsėjo 26 d. ir išliko vidutinė (atitinkamai 63, 79, 89 ir 89 balai iš 99). Pasak nuteistojo, jis baigė (duomenys neskelbtini) turi (duomenys neskelbtini). Neturi jokios profesinės kvalifikacijos. Norėtų dirbti, tačiau neranda tinkamo darbo pasiūlymo. Jo tėvai, gyvenantys užsienyje, išlaiko nuteistojo šeimą. Jeigu ne tėvų pajamos, nuteistasis nesugebėtų apmokėti namų ūkio ar pagrindinių sąskaitų.

Išnagrinėjęs teikimą, teismas sprendžia, kad šiais metais nuteistasis nuteistas tris kartus. Jam skirtos laisvės atėmimo bausmės, bausmės vykdymą atidedant; skirtos įvairios pareigos. Nepavyksta su nuteistuoju susisiekti telekomunikacijų galiniais įrenginiais. Šiuo metu nežinoma jo gyvenamoji (buvimo) vieta. Anot nuteistojo sutuoktinės, nuteistasis išvyko gyventi į užsienį.

Pažymėtina, kad bendrųjų, specialiųjų probacijos sąlygų laikymasis yra nuteistojo buvimo laisvėje sąlyga. Jis gali rinktis vieną iš alternatyvų: arba vykdyti bendrąsias ir specialias probuojamojo pareigas, arba vykti realiai atlikti laisvės atėmimo bausmę. Ne kas nors kitas, o pirmiausia nuteistasis turi būti suinteresuotas tinkamu ir nepriekaištingu įpareigojimų vykdymu. Valstybė negali pateisinti nuteistojo pažeidimų, motyvuodama jų mažareikšmiškumu, nuteistojo gailėjimusi, daugkartiniais pažadais pasitaisyti (jeigu tokie būtų), nes tokia pozicija gali formuoti nebaudžiamumo nuotaikas, rodyti nepagarbą visuomenei, sumenkinti pasitikėjimą valstybe. Teismas nemato perspektyvų pataisyti nuteistąjį laisvėje, todėl tenkina teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 9 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 358, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. rugsėjo 27 d. teikimą tenkinti.

P. Š. apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 31 d. nutartimi nuteistajam M. V. skirtą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį realiai atlikti šią bausmę.

Išaiškinti M. V., kad pagal Bausmių vykdymo kodekso 23 ir 30 straipsnius konkrečią bausmės atlikimo vietą, atsižvelgdama į nuteistojo keliamą pavojų, visuomenės saugumą, nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, į nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę, o jei yra galimybė, – ir į nuteistojo nepilnamečio vaiko (vaikų) interesus bei nuteistojo arba kitų jo artimųjų nuolatinę gyvenamąją vietą, parenka laisvės atėmimo vietų įstaiga.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. V. atvykimo į bausmės atlikimo vietą arba jo faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį, jeigu to prireiktų.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.