Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-01-22 · Civilinė byla Nr. e2YT-792-1151/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-01-22
Bylos Nr.
e2YT-792-1151/2025
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-04060-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Julius Lankelis
Pareiškėjas
biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-792-1151/2025Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04060-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.15.3 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 22 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Julius Lankelis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl tabako gaminių pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, biudžetinė įstaiga Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) pateikė teismų pareiškimą, kuriame suformulavo reikalavimą VSAT Varėnos pasienio rinktinėje apskaitytą turtą pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) 420 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 320 vnt. pakelių „Minsk 5 Superslims“, 300 vnt. pakelių „NZ Gold“, 200 vnt. pakelių „Queen Mehntol“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodė, kad:

1.1. Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje saugomame valstybės sienos ruože VSAT pareigūnai 2023-05-29 Varėnos r., Marcinkonių sen., Musteikos k. prieigose, apie 5,5 km nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, aptiko 4 stačiakampio formos ryšulius. Ryšuliuose rasta viso 1 240 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (420 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 320 vnt. pakelių „Minsk 5 Superslims“, 300 vnt. pakelių „NZ Gold“, 200 vnt. pakelių „Queen Mehntol“). Minėtų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5 009,60 Eur;

1.2. vykdant tyrimą nuo cigarečių aptikimo iki šiol negauta reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti cigarečių savininką. Panaudojus visas turimas priemones, asmuo, kuris neteisėtai gabeno cigaretes, nenustatytas. Jokie asmenys dėl cigarečių atsiėmimo nesikreipė. Rastos cigaretės 2023-06-13 perduotos saugojimui VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose. Cigaretės įtrauktos į apskaitą ir yra saugomos daugiau kaip metus. Cigarečių saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Cigaretės neturi Sąjungos prekių muitinio statuso, todėl tabakas ir tabako gaminiai į mokesčių inspekcijos apskaitą neįtraukiami, o naikinami pagal priimtą teismų sprendimą.

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo BĮ Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismui pateikė atsiliepimą į pareiškėjos VSAT pareiškimą, kuriame suformulavo reikalavimą teismo sprendimą priimti teismo nuožiūra. Nurodė, kad Muitinės departamentas perima ir apskaito tik tokį valstybės nuosavybėn perduotiną turtą, kuris yra realizuotinas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. byloje sprendžiamas klausimas dėl pareiškėjos BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (VSAT) pareiškimo, kuriame suformuluotas reikalavimas surastą turtą (cigarečių, neturinčių Sąjungos muitinio statuso) pripažinti bešeimininkiu, (ne)pagrįstumo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534–537 straipsniai).

4. Teismas nustatė, kad VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje 2023-05-29, apie 5,5 km nuo valstybės sienos, buvo rasti 4 stačiakampio formos ryšuliai. Ryšuliuose iš viso buvo 1 240 vnt. cigarečių pakelių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (420 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 320 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 300 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, 200 vnt. pakelių cigarečių „Queen Mehntol“). Paminėti tabako gaminiai 2023-06-13 perduoti saugojimui VSAT Varėnos pasienio rinktinei pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1–2 dalys). Turto perdavimo tvarką reguliuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 papunktyje nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant Taisyklių 2.1–2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą.

6. Aplinkybę, kad pareiškime nurodomi tabako gaminiai (420 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 320 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 300 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, 200 vnt. pakelių cigarečių „Queen Mehntol“), kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, esantys (saugomi) VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), neturi savininko ir nėra kitų asmenų, turinčių ar/ir galinčių turėti turtines teises į jį (turtą), patvirtina prie pareiškimo pateikti rašytiniai duomenys: tarnybiniai pranešimai, daiktų perdavimo-priėmimo aktas, kvitas. Nuo tabako gaminių įtraukimo į apskaitą (2023-05-29) praėjo daugiau kaip vieneri metai. Tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytus tabako gaminius, kai daiktai nėra privalomai registruojami. Nustatyti kam priklauso turtas naudojantis valstybės registrų duomenimis neįmanoma (cigaretės neregistruotinas turtas). Pripažintina, kad pareiškime nurodomas turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytoj (arba toks nežinomas). Daikto savininko nustatyti nepavyko, nėra duomenų, kad koks nors šeimininkas šiems daiktams darytų fizinį bei ūkinį poveikį (įgyvendintų valdymo teisę), arba naudotų, gautų iš aptarto turto pajamų bei vaisių ar kitos naudos (įgyvendintų naudojimosi teisę), nenustatyta, kad apskritai kokie nors asmenys būtų inicijavę aptarto turto paieškos procedūras, reiškia kokias nors pretenzijas teisminiuose ar neteisminiuose procesuose. Teismo įsitikinimu, Sąjungos statuso neturintys tabako gaminiai, rasti netoli valstybės sienos su ne Europos Sąjungos valstybės nare, rodo, kad tabako gaminiai galimai į Lietuvos Respubliką pateko pažeidžiant teisės aktus, todėl mažai tikėtina, kad aptariamo turto savininkas imsis aktyvių veiksmų aptarto turto paieškai bei susigrąžinimui. Teismas sprendžia, kad aptarti tabako gaminiai pripažintini neturinčiais šeimininko (savininko), nes turto savininkas (savininkai), sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas neatsirado per ilgiau nei metus, duomenų apie ginčus su kitais asmenimis dėl aptariamų daiktų nuosavybės ar valdymo teisių teismas neturi.

7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas turi pakankamą pagrindą konstatuoti, kad pareiškime nurodomi daiktai yra bešeimininkiai, todėl pareiškimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendė:

tenkinti BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą.

Pripažinti 420 (keturis šimtus dvidešimt) vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 320 (tris šimtus dvidešimt) vienetų pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 300 (tris šimtus) vienetų pakelių cigarečių pakelių „NZ Gold“ ir 200 (du šimtus) vienetų pakelių cigarečių „Queen Mehntol“, viso – 1 240 (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt) pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VRM Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu.

Perduoti 420 (keturis šimtus dvidešimt) vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 320 (tris šimtus dvidešimt) vienetų pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, 300 (tris šimtus) vienetų pakelių cigarečių pakelių „NZ Gold“ ir 200 (du šimtus) vienetų pakelių cigarečių „Queen Mehntol“, viso - 1 240 (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt) pakelių cigarečių (bešeimininkį turtą), paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų BĮ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėliuose pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), valstybės (Lietuvos Respublikos) nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Julius Lankelis