Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtą­ja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių butų ūkis“ ieškinį atsakovams R. P. ir R. P. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui R. P. procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2014-11-17, o atsakovui R. P. procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2014-11-19, tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 20 dienų terminą atsakovai nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3 d.),

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB “Mažeikių butų ūkis“ teikė komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris priklauso atsakovams R. P. ir R. P.. Atsakovai turėjo pareigą atsiskaityti už ieškovės teikiamas paslaugas, tačiau šios pareigos nevykdė, todėl už laikotarpį nuo 2012 m. kovo mėn. iki 2014 m. spalio mėn. 1 d. susidarė 114,20 Lt įsiskolinimo suma (10 b. l.) bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-11-04 nutarimu Nr. 1161, buvo priskaičiuota 4,18 Lt delspinigių - 0,02 proc. dydžio delspinigiai už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. Atsakovams 2014-09-15 buvo siųsta pretenzija dėl įsiskolinimo, tačiau skola nebuvo padengta (5 b. l.). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovai pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas, todėl iš atsakovų R. P. ir R. P. priteistina skola ir delspinigiai (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis).

Ieškovė prašo priteisti skolą ir delspinigius solidariai, tačiau iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog atsakovų turto dalys yra aiškiai nustatytos: R. P. priklauso 3/8 turto dalys, o R. P. - 5/8 dalys, todėl skola ir delspinigiai priteistini pagal šias proporcijas (CK 4.76 straipsnis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovų R. P. ir R. P. pagal patenkintą ieškinio dalį, t.y. 5/8 dalys žyminio mokesčio priteistinos iš R. P., o 3/8 – iš R. P. (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinęs, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių, vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285, 286 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių butų ūkis“, į. k. 166403298, buv. Mažeikių m., Laisvės g. 12, a. s. LT66 7044 0600 0000 3954, AB „SEB bankas“:

71,38 Lt (septyniasdešimt vieną litą, 38 ct) (arba 20,67 Eur) skolos;2,61 Lt (du litus, 61 ct) (arba 0,76 Eur) delspinigių;45,00 Lt (keturiasdešimt penkis litus) (arba 13,03 Eur) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių butų ūkis“, į. k. 166403298, buv. Mažeikių m., Laisvės g. 12, a. s. LT66 7044 0600 0000 3954, AB „SEB bankas“:

- 42,82 Lt (keturiasdešimt du litus, 82 ct) (arba 12,40 Eur) skolos;

- 1,57 Lt (vienas litas, 57 ct) (arba 0,45 Eur) delspinigių;

- 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus) (arba 7,82 Eur) žyminio mokesčio.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Mažeikių butų ūkis“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.